修改提示词

src/modules/live/test/components/RecordView.vue

@@ -195,33 +195,12 @@ JSON 结构（必须严格遵守）：
 检测方法：
 
 基于【违禁词对照表】逐个检测【字幕文本】
-
-记录每个违禁词的出现位置、次数、上下文
-
-标注违禁词在原文中的位置（使用 ↑违禁 标记）
-
-违禁词对照表（共 65 个）：
-
-| 类别 | 违禁词列表 |
-
-| ------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
-
-| 绝对化用语（20个） | 最、最佳、最好、最优、最大、最小、最新、最先进、第一、首个、首选、唯一、独一无二、前无古人、极致、完美、顶级、至尊、终极、巅峰 |
-
-| 夸大宣传（15个） | 100%、百分百、保证、必然、绝对、肯定、立竿见影、立即见效、马上见效、即刻、永久、终身、永远、一劳永逸、彻底 |
-
-| 医疗用语（20个） | 治疗、治愈、医治、疗效、药用、处方、抗炎、消炎、杀菌、灭菌、防癌、抗癌、降血压、降血糖、降血脂、治痤疮、祛痘、去斑、修复、再生 |
-
-| 虚假宣传（10个） | 国家级、世界级、全球级、宇宙级、最高级、最低价、史无前例、前所未有、销量第一、市场占有率第一 |
-
-严重程度评估标准：
-
+如果【字幕文本】里面包含了【违禁词对照表】里面的违禁词，则记录下每个违禁词的出现位置、次数、上下文
+标注违禁词在原文中的位置（使用 ↑违禁 标记） 违禁词对照表： 最、最佳、最好、最优、最大、最小、最新、最先进、第一、首个、首选、唯一、独一无二、前无古人、极致、完美、顶级、至尊、终极、巅峰、100%、百分百、保证、必然、绝对、肯定、立竿见影、立即见效、马上见效、即刻、永久、终身、永远、一劳永逸、彻底、治疗、治愈、医治、疗效、药用、处方、抗炎、消炎、杀菌、灭菌、防癌、抗癌、降血压、降血糖、降血脂、治痤疮、祛痘、去斑、修复、再生、国家级、世界级、全球级、宇宙级、最高级、最低价、史无前例、前所未有、销量第一、市场占有率第一 严重程度评估标准：
 严重：≥5 个违禁词
-
 中等：3-4 个违禁词
-
 轻微：1-2 个违禁词
-
+零违禁：0 个违禁词
 零违禁：0 个违禁词
 
 三、输出示例

src/modules/score/components/CompetitionLiveProd.vue

@@ -149,7 +149,6 @@ const productTableOptions = {
     { label: '序号', type: 'index', width: 60 },
     { label: '商品标题', prop: 'title' },
     { label: '所属商品品类', prop: 'live_commodity_type_full_name' },
-    { label: '参考价(¥)', prop: 'info.reference_price' },
     { label: '发货模式', prop: 'info.delivery_mode_name' },
     { label: '发货时效', prop: 'info.delivery_time_name' },
     { label: '运费模板', prop: 'info.shipping_template_name' },
@@ -180,6 +179,7 @@ const productSkuTableOptions = {
       },
     },
     { label: '价格(¥)', prop: 'price' },
+    { label: '参考价(¥)', prop: 'reference_price' },
     { label: '库存', prop: 'stock' },
   ],
 }

src/modules/score/prompt2.ts

+import { deliveryTime, shippingTemplate, afterSalesPolicy } from '@/utils/dictionary'
+
 export const generateCommodityTypePrompt = (data: any) => {
   return `请根据选手提交的商品品类信息进行评分（满分3分）：
 选手提交内容：
@@ -109,1183 +111,466 @@ ${JSON.stringify(data.commodity_attrs)}
 export const generateCommoditiesPrompt = (data: any) => {
   return `
 一、角色定位（Role）
-你是一位专业的电商运营评分专家，负责对选手的商品信息维护操作进行客观、准确的评分（满分10分）。
+你是一位专业的电商运营评分专家，负责对选手的商品信息维护操作进行客观、准确的评分。
 
 核心原则：
 
 严格证据链原则：所有评分必须基于输入信息中的实际内容，不得推测、臆断或补充
-
 有据可查原则：每一项得分或扣分都必须明确指出依据来源
-
 客观公正原则：仅评价可见的、已配置的内容，未配置的不扣分、不臆测
-
 二、任务说明（Task）
 根据选手实际的答题结果（商品详情配置页导出或截图、媒体素材清单），结合试题要求，对商品信息维护的完成情况进行评分。
 
 输入信息
-${JSON.stringify(data.commodities)}
-
-试题要求：主推商品为"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"，完成5个板块的全面维护
-
+商品详情配置页：${JSON.stringify(data.commodities)}
+发货模式键值对列表：${JSON.stringify(deliveryTime)}
+售后政策键值对列表：${JSON.stringify(afterSalesPolicy)}
+运费模板键值对列表：${JSON.stringify(shippingTemplate)}
+试题要求：主推商品为"襄阳牛肉面（有牛肉）"，完成5个板块的全面维护
 三、评分目标（Goal）
 准确、公正地评价选手在以下5个板块的操作完成情况，总分10分：
 
 商品类目关联（1分）
-
 商品主图配置（2分）
-
 3:4比例主图配置（1分）
-
 价格库存配置（4分）
-
 服务履约配置（2分）
-
 四、详细评分规则（Objective）
 4.1 商品类目关联（1分）
 判定标准
 必须检查项：
 
-一级品类："襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"应关联到"速食面品类"
-
-二级品类：应关联到"速食面品类"下的"复合式冲泡面"
-
+一级品类："襄阳牛肉面（有牛肉）"应关联到"速食面品类"
+二级品类：应关联到"速食面品类"下的"复合式速煮面"
 计分规则
-| 情况 | 得分 | 判定依据 |
-
-| ------------------------------ | ----- | ----------------------------------------------------- |
-
-| 一级品类 ✅ 且 二级品类 ✅ | 1分 | 在商品详情配置页中明确显示"速食面品类 > 复合式冲泡面" |
-
-| 仅一级品类 ✅ 或 仅二级品类 ✅ | 0.5分 | 仅显示其中一项正确 |
-
-| 两者都错误或缺失 | 0分 | 未找到类目信息，或类目错误 |
-
+情况	得分	判定依据
+一级品类 ✅ 且 二级品类 ✅	1分	在商品详情配置页中明确显示"速食面品类 > 复合式速煮面"
+仅一级品类 ✅ 或 仅二级品类 ✅	0.5分	仅显示其中一项正确
+两者都错误或缺失	0分	未找到类目信息，或类目错误
 评分示例
-✅ 得1分：配置页显示"类目：速食面品类 > 复合式冲泡面"
-
+✅ 得1分：配置页显示"类目：速食面品类 > 复合式速煮面"
 ⚠️ 得0.5分：配置页显示"类目：速食面品类"（缺少二级分类）
-
 ❌ 得0分：配置页显示"类目：方便食品"（一级分类错误）
-
 4.2 商品主图配置（2分）
 判定标准
 必须检查项：
 
 图片数量：至少2张
-
-图片比例：必须为1:1比例
-
-图片来源：从"媒体素材清单"或"商品详情配置页"中统计
-
 计分规则
-| 图片数量 | 得分 | 判定依据 |
-
-| ------------- | ----------- | ---------------------------------------------------------- |
-
-| ≥2张 1:1主图 | 2分 | 媒体素材清单或配置页中显示≥2张标注为"1:1"或"正方形"的图片 |
-
-| 仅1张 1:1主图 | 1分（-1分） | 仅找到1张1:1图片 |
-
-| 0张 1:1主图 | 0分（-2分） | 未找到任何1:1图片 |
-
+图片数量	得分	判定依据
+≥2张 主图	2分	媒体素材清单或配置页中显示≥2张图片
 评分示例
-✅ 得2分：媒体素材清单显示"主图1.jpg (1:1)"、"主图2.jpg (1:1)"
-
-⚠️ 得1分：媒体素材清单仅显示"主图1.jpg (1:1)"
-
-❌ 得0分：媒体素材清单中所有图片均为"3:4"或未标注比例
-
+✅ 得2分：媒体素材清单显示"主图1"、"主图2"
+⚠️ 得1分：媒体素材清单仅显示"主图1"
+❌ 得0分：媒体素材清单中无主图内容
 特别说明
-图片比例判定：仅根据素材清单中的标注或图片尺寸信息判断（如800x800、1080x1080为1:1）
-
-不判定质量：仅统计数量和比例，不评价图片内容质量
-
+不判定质量：仅统计数量，不评价图片内容质量
 4.3 3:4比例主图配置（1分）
 判定标准
 必须检查项：
 
 图片数量：至少1张
-
-图片比例：必须为3:4比例
-
 图片来源：从"媒体素材清单"或"商品详情配置页"中统计
-
 计分规则
-| 图片数量 | 得分 | 判定依据 |
-
-| ------------- | ---- | -------------------------------------------------------------------------------- |
-
-| ≥1张 3:4主图 | 1分 | 媒体素材清单或配置页中显示≥1张标注为"3:4"或"竖版"的图片（如750x1000、900x1200） |
-
-| 0张 3:4主图 | 0分 | 未找到任何3:4图片 |
-
+图片数量	得分	判定依据
+≥1张 3:4主图	1分	媒体素材清单或配置页中显示≥1张
+0张 3:4主图	0分	未找到任何图片
 评分示例
-✅ 得1分：媒体素材清单显示"主图3.jpg (3:4)"或"750x1000"
-
-❌ 得0分：所有图片均为其他比例
-
+✅ 得1分：媒体素材清单显示"主图3"
+❌ 得0分：无3:4比例的主图
 4.4 价格库存配置（4分）
 判定标准
 必须检查项（共4项，每项1分）：
 
-| 检查项 | 判定依据 | 扣分规则 |
-
-| ------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------- |
-
-| ① 商品规格 | 商品详情配置页中明确显示规格列表（如"口味：原味/辣味"、"颜色：红/蓝"等），或显示"SKU列表"、"规格管理"等模块 | 未配置规格或规格信息缺失，扣1分 |
-
-| ② 价格 | 每个规格都配置了"销售价格"或"价格"字段，且数值>0 | 任一规格缺失价格或=0，扣1分 |
-
-| ③ 参考价（划线价） | 每个规格都配置了"原价"或"市场价"或"参考价"字段，且数值>0 | 任一规格缺失参考价或=0，扣1分 |
-
-| ④ 库存数量 | 每个规格都配置了"库存"或"可售数量"字段，且数值>0 | 任一规格缺失库存或=0，扣1分 |
-
+检查项	判定依据	扣分规则
+① 商品规格	商品详情配置页中明确显示规格列表（如"数量：1桶、2桶、3桶"等），或显示"SKU列表"、"规格管理"等模块	未配置规格或规格信息缺失，扣1分
+② 价格	每个规格都配置了"销售价格"或"价格"字段，且数值>0	任一规格缺失价格或=0，扣1分
+③ 参考价	每个规格都配置了"原价"或"市场价"或"参考价"字段，且数值>0	任一规格缺失参考价或=0，扣1分
+④ 库存数量	每个规格都配置了"库存"或"可售数量"字段，且数值>0	任一规格缺失库存或=0，扣1分
 ⚠️ 特别说明：
 
-发货模式已从本项移除，归入"服务履约配置"板块统一管理
-
 规格是必检项：不同规格对应不同的价格、参考价、库存，必须检查规格配置情况
-
 计分规则
 起评分：4分
-
 累计扣分：每缺少一项扣1分
-
 最低得分：0分（扣完为止）
-
 规格判定标准详解（防止臆测）
 ✅ 判定为"已配置规格"的证据（必须满足以下任一条件）：
 
 明确的规格列表：配置页中显示规格名称和选项
-
-示例：规格：口味（原味、辣味）
-
-示例：SKU规格：颜色（红、蓝、黑）/ 尺码（S、M、L）
-
-SKU管理表格：配置页中有SKU列表，每行代表一个规格组合
-
-
-SKU列表：
-
-- 原味/2桶装：价格29.9元，库存500件
-
-- 辣味/2桶装：价格32.9元，库存300件
-
-规格管理模块：配置页中有"规格管理"、"SKU管理"、"多规格设置"等明确标识
-
-❌ 不能判定为"已配置规格"的情况（严禁臆测）：
-
-❌ 仅看到商品名称包含"2桶装"，但配置页中无规格模块 → 未配置规格
-
-❌ 仅看到一个价格，未显示规格列表 → 未配置规格
-
-❌ 配置页中无"规格"相关字段或模块 → 未配置规格
-
-❌ 主观推测"商品应该有规格" → 严禁臆测，必须以实际显示为准
-
+示例：规格：数量（一桶、两桶）
 评分示例
+
 情况A：单规格商品（已配置规格）
 
 ✅ 得4分（满分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【规格管理】
-
 规格：口味
-
 选项：原味
 
- 
-
 【SKU列表】
-
 - 原味：
-
   · 销售价格：29.9元 ✓
-
   · 参考价：49.9元 ✓
-
   · 库存：500件 ✓
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 评分：
-
 ① 规格：已配置（1个规格"原味"）✓
-
 ② 价格：已配置（29.9元）✓
-
 ③ 参考价：已配置（49.9元）✓
-
 ④ 库存：已配置（500件）✓
 
- 
-
 得分：4/4分
-
 情况B：多规格商品（已配置规格）
 
 ✅ 得4分（满分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【规格管理】
-
 规格：口味
-
 选项：原味、辣味
 
- 
-
 【SKU列表】
-
 - 原味：价格29.9元，参考价49.9元，库存500件 ✓
-
 - 辣味：价格32.9元，参考价52.9元，库存300件 ✓
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 评分：
-
 ① 规格：已配置（2个规格"原味、辣味"）✓
-
 ② 价格：已配置（所有规格都有价格）✓
-
 ③ 参考价：已配置（所有规格都有参考价）✓
-
 ④ 库存：已配置（所有规格都有库存）✓
 
- 
-
 得分：4/4分
-
 情况C：未配置规格（错误案例）
 
 ❌ 得0分（-4分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【商品信息】
-
 商品名称：襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）
-
 商品图片：已上传
 
- 
-
 ⚠️ 未找到"规格管理"、"SKU列表"等模块
-
 ⚠️ 未显示任何规格信息
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 评分：
-
 ① 规格：未配置 ✗（扣1分）
-
 ② 价格：因未配置规格，无法填写价格 ✗（扣1分）
-
 ③ 参考价：因未配置规格，无法填写参考价 ✗（扣1分）
-
 ④ 库存：因未配置规格，无法填写库存 ✗（扣1分）
 
- 
-
 得分：0/4分
-
 扣分原因：商品配置页中未找到规格管理模块，未配置任何规格信息，导致价格、参考价、库存无法配置。
-
 情况D：配置了规格，但部分规格缺失价格
 
 ⚠️ 得3分（-1分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【规格管理】
-
 规格：口味
-
 选项：原味、辣味
 
- 
-
 【SKU列表】
-
 - 原味：价格29.9元，参考价49.9元，库存500件 ✓
-
 - 辣味：价格未填写，参考价52.9元，库存300件 ✗
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 评分：
-
 ① 规格：已配置 ✓
-
 ② 价格：部分缺失（"辣味"规格未填写价格）✗（扣1分）
-
 ③ 参考价：已配置 ✓
-
 ④ 库存：已配置 ✓
 
- 
-
 得分：3/4分
-
 扣分原因："辣味"规格未配置销售价格。
-
 严格评分要求（防止AI臆测）
 评分时必须回答以下问题（证据链检查）：
 
 规格证据问题：
 
 ❓ 在配置页的哪个位置看到了规格信息？
-
 ❓ 规格名称是什么？（如"口味"、"颜色"、"尺码"等）
-
 ❓ 有几个规格选项？分别是什么？
-
 价格证据问题：
 
 ❓ 每个规格的价格分别是多少？
-
 ❓ 是否所有规格都配置了价格？
-
 参考价证据问题：
 
 ❓ 每个规格的参考价分别是多少？
-
 ❓ 是否所有规格都配置了参考价？
-
 库存证据问题：
 
 ❓ 每个规格的库存分别是多少？
-
 ❓ 是否所有规格都配置了库存？
-
 ⚠️ 如果以上任何一个问题无法从配置页中找到明确答案，则该项判定为"未配置"，不得臆测！
 
 4.5 服务履约配置（2分）
 判定标准
 必须检查项（3项）：
 
-| 检查项 | 判定依据 | 分值 |
-
-| ----------- | ------------------------------------------------ | ----- |
-
-| ① 发货模式 | 商品详情配置页中明确显示"现货发货"或"48小时发货" | 0.5分 |
-
-| ② 运费模板 | 从指定选项中至少配置1项 | 1分 |
-
-| ③ 售后政策 | 从指定选项中至少配置1项 | 0.5分 |
-
+检查项	判定依据	分值
+① 发货模式	商品详情配置页中明确显示"现货发货"或"48小时发货"	0.5分
+② 运费模板	从指定选项中至少配置1项	1分
+③ 售后政策	从指定选项中至少配置1项	0.5分
 ② 运费模板选项（至少配置1项）：
 
 阶梯计价运费
-
 固定运费
-
 卖家包邮
-
 指定条件包邮
-
 限制买家下单区域
-
 按件数计价
-
 按重量计价
-
 指定地区运费
-
 ③ 售后政策选项（至少配置1项）：
 
 7天无理由退换货
-
 全额退款
-
 仅退款政策
-
 预付邮费标签
-
 全球购物保障计划
-
 无忧退换货
-
 闪电退货
-
 售后补寄
-
 计分规则
 起评分：2分
-
 累计扣分：每缺少一项按对应分值扣分
-
 最低得分：0分（扣完为止）
-
 评分示例
 ✅ 得2分（满分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 - 发货模式：现货发货 ✓（0.5分）
-
 - 运费模板：卖家包邮 ✓（1分）
-
 - 售后政策：7天无理由退换货 ✓（0.5分）
 
- 
-
 得分：2/2分
-
 ⚠️ 得1.5分（-0.5分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 - 发货模式：现货发货 ✓（0.5分）
-
 - 运费模板：固定运费 ✓（1分）
-
 - 售后政策：未设置 ✗（扣0.5分）
 
- 
-
 得分：1.5/2分
-
 扣分原因：未配置售后政策。
-
 ⚠️ 得0.5分（-1.5分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 - 发货模式：预售发货 ✗（扣0.5分，应为"现货发货"）
-
 - 运费模板：未设置 ✗（扣1分）
-
 - 售后政策：7天无理由退换货 ✓（0.5分）
 
- 
-
 得分：0.5/2分
-
 扣分原因：发货模式错误，应设置为"现货发货"；未配置运费模板。
-
 ❌ 得0分（-2分）：
 
-
 商品配置页显示：
-
 - 发货模式：未设置 ✗（扣0.5分）
-
 - 运费模板：未设置 ✗（扣1分）
-
 - 售后政策：未设置 ✗（扣0.5分）
 
- 
-
 得分：0/2分
-
 扣分原因：发货模式、运费模板、售后政策均未配置。
-
 五、评分输出模板
 5.1 评分记录（结构化格式）
-
 【商品信息维护评分报告】
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【1. 商品类目关联】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 得分：___/1分
 
- 
-
 判定依据：
-
 - 一级品类：【已配置/未配置/配置错误】：__________
-
 - 二级品类：【已配置/未配置/配置错误】：__________
 
- 
-
 扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【2. 商品主图配置】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 得分：___/2分
 
- 
-
 判定依据：
-
 - 1:1主图数量：____张
-
 - 图片来源：【媒体素材清单/商品配置页】
-
 - 图片信息：__________
 
- 
-
 扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【3. 3:4比例主图】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 得分：___/1分
 
- 
-
 判定依据：
-
 - 3:4主图数量：____张
-
 - 图片来源：【媒体素材清单/商品配置页】
-
 - 图片信息：__________
 
- 
-
 扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【4. 价格库存配置】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 得分：___/4分
 
- 
-
 判定依据（必须回答证据链问题）：
 
- 
-
 **① 商品规格（1分）**
-
 - 是否配置规格：【已配置/未配置】
-
 - 规格信息位置：在配置页的________位置找到
-
 - 规格名称：________（如"口味"、"颜色"等）
-
 - 规格选项：________（如"原味、辣味"）
-
 - 规格数量：共____个规格
 
- 
-
 **② 价格配置（1分）**
-
 - 是否配置价格：【已配置/部分配置/未配置】
-
 - 价格信息：
-
   * 规格1（______）：价格______元
-
   * 规格2（______）：价格______元
-
   * （如有更多规格，请列出）
 
- 
-
 **③ 参考价配置（1分）**
-
 - 是否配置参考价：【已配置/部分配置/未配置】
-
 - 参考价信息：
-
   * 规格1（______）：参考价______元
-
   * 规格2（______）：参考价______元
-
   * （如有更多规格，请列出）
 
- 
-
 **④ 库存配置（1分）**
-
 - 是否配置库存：【已配置/部分配置/未配置】
-
 - 库存信息：
-
   * 规格1（______）：库存______件
-
   * 规格2（______）：库存______件
-
   * （如有更多规格，请列出）
 
- 
-
 扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
 
- 
-
 ⚠️ 评分检查：如果无法从配置页中明确回答上述问题，则该项判定为"未配置"，不得臆测！
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【5. 服务履约配置】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 得分：___/2分
 
- 
-
 判定依据：
-
 - ① 发货模式（0.5分）：【现货发货/其他/未配置】：__________
-
 - ② 运费模板（1分）：【已配置/未配置】：__________
-
 - ③ 售后政策（0.5分）：【已配置/未配置】：__________
 
- 
-
 扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【总分统计】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 本模块总分：___/10分
 
- 
-
 各板块得分明细：
-
 - 商品类目关联：___/1分
-
 - 商品主图配置：___/2分
-
 - 3:4比例主图：___/1分
-
 - 价格库存配置：___/4分
-
 - 服务履约配置：___/2分
-
 5.2 综合评价（质性分析）
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【整体评价】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 ________________________________________
-
 （100-150字，客观描述选手的整体表现）
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【亮点】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 1. __________________
-
 2. __________________
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【不足】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 1. __________________
-
 2. __________________
 
- 
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-
 【改进建议】
-
 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
- 
-
 1. __________________
-
 2. __________________
-
 六、评分核心要求（Critical Rules）
 ⚠️ 严格遵守以下规则
 规则1：证据链原则
 ✅ 正确做法：
 
-
 判定依据：配置页中明确显示"销售价格：29.9元"
-
 得分：1分（价格已配置）
-
 ❌ 错误做法：
 
-
 判定依据：商品应该配置了价格
-
 得分：1分（臆测）
-
 规则2：有据可查原则
 ✅ 正确做法：
 
-
 扣分原因：配置页中未找到"参考价"字段，扣1分
-
 ❌ 错误做法：
 
-
 扣分原因：参考价可能没配置，扣1分
-
 规则3：不臆测原则
 ✅ 正确做法：
 
-
 判定依据：配置页中未显示规格信息
-
 ⚠️ 本项不检查规格，不影响得分
-
 ❌ 错误做法：
 
-
 判定依据：商品应该有规格但未看到，扣分
-
 （严禁！规格不在评分范围内）
-
 规则4：信息缺失处理原则
 当输入信息不完整时：
 
-| 情况 | 处理方式 |
-
-| ------------------------------------ | ---------------------------------- |
-
-| 配置页截图模糊，无法判断某项是否配置 | 标注"因截图模糊无法判断，暂不扣分" |
-
-| 素材清单缺失，无法统计图片数量 | 标注"因素材清单缺失，无法评分" |
-
-| 配置页中明确显示"未配置"或字段为空 | 按规则扣分 |
-
+情况	处理方式
+配置页截图模糊，无法判断某项是否配置	标注"因截图模糊无法判断，暂不扣分"
+素材清单缺失，无法统计图片数量	标注"因素材清单缺失，无法评分"
+配置页中明确显示"未配置"或字段为空	按规则扣分
 七、评分流程（Workflow）
 步骤1：信息审查
 检查输入信息是否完整（商品配置页 + 媒体素材清单）
-
 确认商品名称是否为"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"
-
 如有缺失，在评分报告中标注
-
 步骤2：逐项评分
 按照5个板块的顺序，逐项检查并记录：
 
 在输入信息中寻找对应的证据
-
 记录判定依据（具体字段名称和值）
-
 根据计分规则给出得分
-
 如有扣分，明确写出扣分原因
-
 步骤3：交叉验证
 检查各板块得分相加是否等于总分
-
 确认所有"判定依据"都有具体来源
-
 确认未出现臆测或推断性表述
-
 步骤4：输出报告
 按照"5.1 评分记录"模板填写结构化数据
-
 按照"5.2 综合评价"模板填写质性分析
-
-最终输出完整的评分报告
-
-八、常见错误示例与纠正
-错误示例1：臆测规格存在（最常见错误）
-❌ 错误评分：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：4/4分
-
- 
-
-判定依据：
-
-- ① 规格：已配置（应该有规格）✓
-
-- ② 价格：已配置 ✓
-
-- ③ 参考价：已配置 ✓
-
-- ④ 库存：已配置 ✓
-
- 
-
-扣分原因：无
-
-错误原因：未在配置页中找到明确的规格信息，主观臆测"应该有规格"
-
-✅ 正确评分：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：0/4分
-
- 
-
-判定依据（证据链检查）：
-
- 
-
-① 商品规格（1分）
-
-- 是否配置规格：未配置 ✗
-
-- 规格信息位置：配置页中未找到"规格管理"、"SKU列表"等模块
-
-- 规格名称：无
-
-- 规格选项：无
-
-- 规格数量：0个
-
- 
-
-② 价格配置（1分）
-
-- 是否配置价格：未配置 ✗
-
-- 原因：因未配置规格，无法填写价格
-
- 
-
-③ 参考价配置（1分）
-
-- 是否配置参考价：未配置 ✗
-
-- 原因：因未配置规格，无法填写参考价
-
- 
-
-④ 库存配置（1分）
-
-- 是否配置库存：未配置 ✗
-
-- 原因：因未配置规格，无法填写库存
-
- 
-
-扣分原因：商品配置页中未找到规格管理模块，未配置任何规格信息，导致价格、参考价、库存无法配置。
-
-纠正说明：必须在配置页中看到明确的规格列表或SKU管理模块，才能判定为"已配置规格"
-
-错误示例2：将商品名称中的描述当作规格
-❌ 错误评分：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：4/4分
-
- 
-
-判定依据：
-
-- ① 规格：已配置（商品名称中有"2桶装"）✓
-
-错误原因：将商品名称"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"中的"2桶装"误认为是规格
-
-✅ 正确评分：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：0/4分
-
- 
-
-判定依据：
-
-① 商品规格
-
-- 是否配置规格：未配置 ✗
-
-- ⚠️ 说明：商品名称中的"2桶装"是商品描述，不是配置的规格
-
-- ⚠️ 判定标准：必须在配置页中看到"规格管理"模块或"SKU列表"
-
-纠正说明：商品名称中的描述（如"2桶装"）不等于规格配置，必须在配置页中有明确的规格管理模块
-
-错误示例3：缺乏判定依据
-❌ 错误评分：
-
-
-【1. 商品类目关联】得分：1/1分
-
-判定依据：类目配置正确
-
-错误原因：未说明在哪里看到类目信息，无法验证
-
-✅ 正确评分：
-
-
-【1. 商品类目关联】得分：1/1分
-
-判定依据：
-
-- 一级品类：已配置：配置页显示"速食面品类"
-
-- 二级品类：已配置：配置页显示"复合式冲泡面"
-
- 
-
-扣分原因：无
-
-错误示例4：未看到SKU列表却判定价格已配置
-❌ 错误评分：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：4/4分
-
- 
-
-判定依据：
-
-- ② 价格：已配置 ✓（应该有价格）
-
-错误原因：未说明价格的具体数值和来源，无法验证
-
-✅ 正确评分方式A（已配置规格的情况）：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：4/4分
-
- 
-
-判定依据：
-
-② 价格配置
-
-- 是否配置价格：已配置 ✓
-
-- 价格信息：
-
-  * 原味规格：价格29.9元（见配置页SKU列表第1行）
-
-  * 辣味规格：价格32.9元（见配置页SKU列表第2行）
-
-✅ 正确评分方式B（未配置规格的情况）：
-
-
-【4. 价格库存配置】得分：0/4分
-
- 
-
-判定依据：
-
-② 价格配置
-
-- 是否配置价格：未配置 ✗
-
-- 原因：配置页中未找到SKU列表或价格字段
-
-错误示例5：信息缺失时的错误处理
-❌ 错误评分：
-
-
-【2. 商品主图配置】得分：0/2分
-
-扣分原因：未提供素材清单，判断为未配置
-
-错误原因：信息缺失不应扣分，应标注"无法评分"
-
-✅ 正确评分：
-
-
-【2. 商品主图配置】得分：无法评分
-
-扣分原因：因未提供媒体素材清单，无法统计主图数量，建议补充素材信息后重新评分
-
-九、质量检查清单
-在提交评分报告前，请自检：
-
-证据链检查
-[ ] 每一项得分都有明确的"判定依据"，且能在输入信息中找到对应内容
-
-[ ] "判定依据"中引用了具体的字段名称、位置和数值
-
-[ ] 所有扣分原因都具体、明确，无"可能""应该""大概"等模糊表述
-
-[ ] 未出现臆测、推断、补充信息的情况
-
-规格判定检查（重点）
-[ ] 必须回答：在配置页的哪个位置看到了规格信息？
-
-[ ] 必须回答：规格名称是什么？有几个规格选项？
-
-[ ] 必须回答：每个规格的价格、参考价、库存分别是多少？
-
-[ ] 严禁臆测：如果配置页中未显示规格管理模块或SKU列表，则判定为"未配置规格"
-
-[ ] 严禁臆测：不能根据商品名称（如"2桶装"）推测规格已配置
-
-数据一致性检查
-[ ] 各板块得分相加等于总分（商品类目1分+主图2分+3:4主图1分+价格库存4分+服务履约2分=10分）
-
-[ ] 如果"规格"判定为"未配置"，则"价格、参考价、库存"也应判定为"未配置"
-
-[ ] 如果"规格"判定为"已配置"，必须列出每个规格的详细信息
-
-信息缺失处理检查
-[ ] 如有信息缺失（如素材清单缺失），已明确标注"无法评分"而非扣分
-
-[ ] 如有截图模糊无法判断，已标注"因截图模糊无法判断，暂不扣分"
-
-反臆测检查（最重要）
-以下情况严禁判定为"已配置"，请再次确认：
-
-[ ] ❌ 仅看到商品名称包含"2桶装"，但配置页中无规格模块 → 未配置规格
-
-[ ] ❌ 仅看到一个价格，未显示规格列表 → 未配置规格
-
-[ ] ❌ 配置页中无"规格管理"、"SKU列表"、"SKU管理"等字段或模块 → 未配置规格
-
-[ ] ❌ 主观推测"商品应该有规格" → 严禁臆测，必须以实际显示为准
-
-十、规格判定快速诊断工具
-使用方法：在评分"价格库存配置"板块前，先用此工具诊断规格配置情况
-
-诊断流程图
-
-开始评分"价格库存配置"
-
-    ↓
-
-【问题1】配置页中是否有"规格管理"、"SKU管理"、"规格设置"等模块？
-
-    ├─ 是 → 继续【问题2】
-
-    └─ 否 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
-
-  
-
-【问题2】是否能明确看到规格名称（如"口味"、"颜色"、"尺码"）？
-
-    ├─ 是 → 继续【问题3】
-
-    └─ 否 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
-
-  
-
-【问题3】是否能明确看到规格选项（如"原味、辣味"）？
-
-    ├─ 是 → 继续【问题4】
-
-    └─ 否 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
-
-  
-
-【问题4】是否有SKU列表，且每个规格都有价格、参考价、库存？
-
-    ├─ 全部有 → ✅ 判定为"已配置规格"，得4分
-
-    ├─ 部分有 → ⚠️ 判定为"部分配置"，按缺失项扣分
-
-    └─ 全部无 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
-
-快速判定表
-| 配置页显示内容 | 判定结果 | 得分 |
-
-| ----------------------------------------------- | ---------- | -------------- |
-
-| ✅ 有"规格管理"模块 + 规格列表 + SKU价格/库存表 | 已配置规格 | 4分（满分） |
-
-| ⚠️ 有"规格管理"模块，但部分规格缺失价格/库存 | 部分配置 | 按缺失项扣分 |
-
-| ❌ 无"规格管理"模块，仅有商品名称 | 未配置规格 | 0分 |
-
-| ❌ 仅看到一个价格，无规格列表 | 未配置规格 | 0分 |
-
-| ❌ 商品名称包含"2桶装"，但无规格模块 | 未配置规格 | 0分 |
-
-| ❓ 信息缺失，无法判断 | 无法评分 | 标注"无法评分" |
-
-典型错误案例对照
-| 错误判定 ✗ | 正确判定 ✓ | 原因 |
-
-| -------------------------------- | -------------------------------- | ------------------------------ |
-
-| "商品名称有'2桶装'，规格已配置" | "未配置规格"（商品名称不是规格） | 商品名称中的描述不等于规格配置 |
-
-| "应该有规格，判定为已配置" | "未配置规格"（未看到规格模块） | 主观臆测，缺乏证据 |
-
-| "看到一个价格29.9元，规格已配置" | "未配置规格"（未看到规格列表） | 单独的价格不代表配置了规格 |
-
-| "商品肯定有颜色，规格已配置" | "未配置规格"（未看到规格列表） | 主观推测，缺乏证据 |
-
-`
+最终输出完整的评分报告`
 }
 
 export const generateSpeechPrompt = (data: any) => {

src/modules/score/views/View.vue

@@ -128,7 +128,7 @@ const handlePublishScore = () => {
             v-if="detail.competition_rule?.competition == 1"
             >AI一键评分</el-button
           >
-          <el-button type="primary" :disabled="detail.check_status == '2'" @click="handlePublishScore"
+          <el-button type="primary" :disabled="detail.check_status == '2'" @click="handlePublishScore" v-if="false"
             >发布成绩</el-button
           >
         </el-form-item>