chore: update

src/modules/live/product/category/views/Index.vue

@@ -25,7 +25,13 @@ const listOptions = {
   filters: [{ label: '商品品类名称', prop: 'name', type: 'input', placeholder: '请输入类别名称' }],
   columns: [
     { label: '商品品类名称', prop: 'name', align: 'left' },
-    { label: '层级', prop: 'level' },
+    {
+      label: '层级',
+      prop: 'level',
+      computed({ row }) {
+        return parseInt(row.level) + 1
+      },
+    },
     {
       label: '状态',
       prop: 'status',

src/modules/live/product/management/components/FormPrice.vue

@@ -269,7 +269,13 @@ function batchSetReferencePrice() {
             </el-button>
           </div>
         </div>
-        <el-button type="primary" plain :icon="Plus" @click="addSpec" :disabled="specCount >= maxSpecCount">
+        <el-button
+          type="primary"
+          plain
+          :icon="Plus"
+          @click="addSpec"
+          :disabled="specCount >= maxSpecCount"
+          v-if="specCount < 1">
           添加规格（{{ specCount }}/{{ maxSpecCount }}）
         </el-button>
       </div>
@@ -285,7 +291,7 @@ function batchSetReferencePrice() {
     <el-form-item label="价格与库存" required>
       <div class="form-tips" v-if="hasSpecs">根据规格自动生成，请为每个SKU填写价格和库存</div>
       <div class="form-tips" v-else>请填写商品价格和库存</div>
-      <div class="batch-set-container" v-if="form.info.sku && form.info.sku.length > 0">
+      <div class="batch-set-container" v-if="form.info.sku && form.info.sku.length > 0" v-show="false">
         <div class="batch-set-item">
           <el-input v-model="batchPrice" placeholder="批量设置价格" type="number" style="width: 200px">
             <template #prefix>¥</template>

src/modules/live/product/management/components/Upload.vue

@@ -84,7 +84,7 @@ const handleChatSave = (url) => {
       <div v-for="(item, i) in props.limit" :key="i">
         <el-popover placement="top" width="220px" trigger="hover">
           <ul class="upload-popover">
-            <li @click="handleOpen(i)">
+            <li @click="handleOpen(i)" v-if="false">
               <i class="el-icon"><UploadFilled /></i>本地上传
             </li>
             <li @click="handleOpenDesign(i)" v-if="!isVideo">
@@ -117,7 +117,7 @@ const handleChatSave = (url) => {
     <template v-else>
       <el-popover placement="top" width="160px" trigger="hover">
         <ul class="upload-popover">
-          <li @click="handleOpen">
+          <li @click="handleOpen" v-if="false">
             <i class="el-icon"><UploadFilled /></i>本地上传
           </li>
           <li @click="handleOpenDesign" v-if="!isVideo">

src/modules/live/test/components/RecordView.vue

@@ -4,6 +4,7 @@ import Demo from '../components/Demo.vue'
 import ImprovementPlan from '../components/ImprovementPlan.vue'
 import { getRecord, updateRecord } from '../api'
 import { useChat } from '@ezijing/ai-vue'
+import RecordViewText from './RecordViewText.vue'
 
 const { isLoading, generateText } = useChat({ provider: 'volcano' })
 
@@ -13,11 +14,12 @@ const props = defineProps({
 })
 
 const detail = ref(null)
-
+const timelines = ref([])
 const fetchRecord = async () => {
   const res = await getRecord({ id: props.recordId })
   const resDetail = res.data.detail
   detail.value = { ...resDetail, live_info: JSON.parse(resDetail.live_info) }
+  timelines.value = JSON.parse(resDetail.subtitle)?.Result?.Sentences || []
   try {
     if (!resDetail.ai_analyze) {
       handleAIScore()
@@ -86,12 +88,16 @@ const handleAIScore = async () => {
   const messages = [
     {
       role: 'system',
-      content: '你是一位专业的直播电商分析师，需要为选手的直播演练生成一份全面、详细的AI评价报告。',
+      content: `你是一位专业的直播电商分析师，现在需要你基于我给你的输入信息，为直播练习生成一份全面、详细、准确的直播评价报告。
+**核心要求：**
+1. 所有数据统计必须基于实际输入内容进行精确计算，不得估算或编造
+2. 严格遵循输出格式规范，保持结构一致性
+3. 分析客观专业，建议具体可执行`,
     },
     {
       role: 'user',
       content: `
-[输入信息]
+一、输入信息
 - 直播时长：${detail.value?.live_duration}秒
 - 字幕文本：${detail.value?.subtitle}
 - 直播话术脚本：${detail.value?.live_practice_info.live_speech.content}
@@ -99,313 +105,795 @@ const handleAIScore = async () => {
 - 营销活动：${detail.value?.live_practice_info.live_speech.marketing_campaign}
 - 商品信息：${JSON.stringify(detail.value?.live_practice_info.live_commodity)}
 
-【输出要求】
+二、输出要求与规则
+2.1 输出格式
+JSON 结构（必须严格遵守）：
 
-请基于以上信息生成结构化的 Markdown 报告，并保证 JSON 字段与现有前端对接保持一致：
 {
-  "sellingPoints": "...卖点讲解覆盖情况的总结内容...",
-  "forbiddenWords": "...违禁词分析报告的 Markdown 内容...",
-  "speechSpeed": "...语速分析报告的 Markdown 内容...",
-  "optimizationTips": "...直播优化建议的 Markdown 内容..."
+  "sellingPoints": "...卖点讲解覆盖情况的完整 Markdown 内容...",
+  "forbiddenWords": "...违禁词分析报告的完整 Markdown 内容...",
+  "speechSpeed": "...语速分析报告的完整 Markdown 内容...",
+  "optimizationTips": "...直播优化建议的完整 Markdown 内容..."
 }
 
-报告中必须覆盖以下四大板块，并按照既定标题层级输出，避免新增或删除节点：
+注意：
+
+四个字段必须全部返回，值为字符串类型
+
+每个字段的值为对应板块的完整 Markdown 内容
+
+不允许修改字段名称，以保证前端对接一致性
+
+2.2 数据统计规则（重要）
+规则 1：口播字数统计
+统计方法：
+
+基于【字幕文本】内容进行统计
+
+统计所有汉字、字母、数字的总数（不含标点符号和空格）
+
+计算公式：口播字数 = len(re.sub(r'[^\w\u4e00-\u9fff]', '', 字幕文本))
+
+示例：
+
+字幕文本："大家好，欢迎来到直播间！今天给大家带来一款超值面膜。"
+
+口播字数：25 字（不含标点和空格）
+
+规则 2：卖点讲解判断标准
+判断方法：
+
+逐一对比【预设卖点】和【字幕文本】
+
+如果字幕中出现卖点的关键词（至少 3 个连续汉字匹配），则认为该卖点已讲解
+
+如果卖点被提及且有相关描述（超过 15 字），则认为是有效讲解
+
+示例：
+
+预设卖点："三重玻尿酸深层补水"
+
+字幕中出现："这款面膜含有三重玻尿酸，能够深层补水" → 已讲解 ✓
+
+字幕中出现："含有玻尿酸成分" → 未充分讲解 ✗（描述不足 15 字）
+
+覆盖率计算：
+
+
+覆盖率 = (已讲解卖点数量 / 预设卖点总数量) × 100%
+
+规则 3：语速计算规则
+计算方法：
+
+基于【字幕文本】和【直播时长】计算
+
+平均语速 = 口播字数 ÷ 直播时长（分钟）
+
+分段语速：将直播时长按分钟切分，分别统计每分钟的字数
+
+示例：
+
+直播时长：15 分钟
+
+口播字数：3000 字
+
+平均语速：3000 ÷ 15 = 200 字/分钟
+
+语速评价标准：
+
+✅ 正常：180-220 字/分钟
+
+⚡ 偏快：221-240 字/分钟
+
+❌ 过快：>240 字/分钟
+
+⚠️ 偏慢：150-179 字/分钟
+
+❌ 过慢：<150 字/分钟
+
+规则 4：违禁词检测规则
+检测方法：
+
+基于【违禁词对照表】逐个检测【字幕文本】
+
+记录每个违禁词的出现位置、次数、上下文
+
+标注违禁词在原文中的位置（使用 ↑违禁 标记）
+
+违禁词对照表（共 65 个）：
+
+| 类别 | 违禁词列表 |
+
+| ------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
+
+| 绝对化用语（20个） | 最、最佳、最好、最优、最大、最小、最新、最先进、第一、首个、首选、唯一、独一无二、前无古人、极致、完美、顶级、至尊、终极、巅峰 |
+
+| 夸大宣传（15个） | 100%、百分百、保证、必然、绝对、肯定、立竿见影、立即见效、马上见效、即刻、永久、终身、永远、一劳永逸、彻底 |
+
+| 医疗用语（20个） | 治疗、治愈、医治、疗效、药用、处方、抗炎、消炎、杀菌、灭菌、防癌、抗癌、降血压、降血糖、降血脂、治痤疮、祛痘、去斑、修复、再生 |
+
+| 虚假宣传（10个） | 国家级、世界级、全球级、宇宙级、最高级、最低价、史无前例、前所未有、销量第一、市场占有率第一 |
+
+严重程度评估标准：
+
+严重：≥5 个违禁词
+
+中等：3-4 个违禁词
+
+轻微：1-2 个违禁词
+
+零违禁：0 个违禁词
+
+三、输出示例
+示例 1：sellingPoints（卖点讲解覆盖情况）
+
+## 卖点讲解覆盖情况
+
+ 
+
+### 卖点讲解综合评价
+
+ 
+
+**【整体表现】**
+
+ 
+
+本次直播时长 15 分钟，累计口播 2847 字，平均语速约 190 字/分钟。本次直播共讲解了 4 个卖点，覆盖率达到 80%（预设 5 个卖点）。
+
+ 
+
+**已讲解卖点：**
+
+1. ✅ 三重玻尿酸深层补水（讲解时长约 45 秒，内容充分）
+
+2. ✅ 烟酰胺提亮肤色（讲解时长约 30 秒，内容充分）
+
+3. ✅ 48 小时持久保湿（讲解时长约 35 秒，内容充分）
+
+4. ✅ 医研共创配方（讲解时长约 25 秒，内容简略）
+
+ 
+
+**未讲解卖点：**
+
+1. ❌ 神经酰胺和角鲨烷修护屏障（完全未提及）
+
+ 
+
+**整体评价：**
+
+卖点讲解较为全面，重点突出，但遗漏了"神经酰胺和角鲨烷"这一重要卖点。前 3 个卖点讲解深入，但第 4 个卖点"医研共创配方"仅简单带过，缺乏具体说明。建议在二次直播中补充遗漏卖点，并对"医研共创配方"进行更详细的讲解，增加品牌背书和专业性。
+
+示例 2：forbiddenWords（违禁词分析报告）
+情况 A：发现违禁词
+
+
+## 违禁词分析报告
+
+ 
+
+### 检测结果总览
+
+ 
+
+- **共发现**：3 个违禁词/敏感词
+
+- **严重程度评估**：轻微
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 违禁词详细列表
+
+ 
+
+**【违禁词 #1】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **违禁词**："最好"
+
+- **类型**：绝对化用语
+
+- **出现时间**：第 3 分 25 秒
+
+- **出现次数**：1 次
+
+- **上下文原文**："这款面膜效果最好,市场上独一无二的配方..."
+
+↑违禁    ↑违禁
+
+ 
+
+**【违禁词 #2】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **违禁词**："独一无二"
+
+- **类型**：绝对化用语
+
+- **出现时间**：第 3 分 27 秒
+
+- **出现次数**：1 次
+
+- **上下文原文**："这款面膜效果最好,市场上独一无二的配方..."
+
+↑违禁    ↑违禁
+
+ 
+
+**【违禁词 #3】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **违禁词**："100%"
+
+- **类型**：夸大宣传
+
+- **出现时间**：第 8 分 15 秒
+
+- **出现次数**：1 次
+
+- **上下文原文**："使用后 100% 能看到效果,保证满意..."
+
+↑违禁         ↑违禁
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 违规情况统计
+
+ 
+
+- **违禁词总数**：3 个
+
+- **违禁词出现总次数**：3 次
+
+ 
+
+**类型分布：**
+
+- 绝对化用语：2 个（最好、独一无二）
+
+- 夸大宣传：1 个（100%）
+
+- 医疗用语：0 个
+
+- 虚假宣传：0 个
+
+ 
+
+**高频违禁词：**
+
+1. "最好" - 出现 1 次
+
+2. "独一无二" - 出现 1 次
+
+3. "100%" - 出现 1 次
+
+情况 B：零违禁（无违禁词）
+
+
+## 违禁词分析报告
+
+ 
+
+### 检测结果总览
+
+ 
+
+- **共发现**：0 个违禁词/敏感词
+
+- **严重程度评估**：零违禁
+
+ 
+
+**【评价】**
+
+本次直播用词规范，未发现任何违禁词或敏感词，合规性良好。继续保持专业、准确的表达方式。
+
+示例 3：speechSpeed（语速分析报告）
+
+## 语速分析报告
+
+ 
+
+### （一）语速分析
+
+ 
+
+**整体语速数据：**
+
+- **平均语速**：195 字/分钟
+
+- **最快语速**：258 字/分钟（出现在第 5 分 30 秒）
+
+- **最慢语速**：142 字/分钟（出现在第 9 分 15 秒）
+
+- **语速波动**：±35 字/分钟（标准差）
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### （二）语速标准参考
+
+ 
+
+1. **理想语速**：180-220 字/分钟 ✅
+
+2. **偏快语速**：221-240 字/分钟 ⚡
+
+3. **过快语速**：>240 字/分钟 ❌
+
+4. **偏慢语速**：150-179 字/分钟 ⚠️
+
+5. **过慢语速**：<150 字/分钟 ❌
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### （三）语速曲线分析
+
+ 
+
+**【语速统计区间】**
+
+ 
+
+| 时间段 | 语速(字/分) | 评价 | 对应环节 |
+
+|:---:|:---:|:---:|:---:|
+
+| 00:00-01:00 | 188 | ✅正常 | 开场白 |
+
+| 01:00-02:00 | 192 | ✅正常 | 品牌介绍 |
+
+| 02:00-03:00 | 165 | ⚠️偏慢 | 品牌介绍 |
+
+| 03:00-04:00 | 195 | ✅正常 | 产品讲解-开始 |
+
+| 04:00-05:00 | 225 | ⚡偏快 | 产品讲解-成分 |
+
+| 05:00-06:00 | 258 | ❌过快 | 产品讲解-卖点 |
+
+| 06:00-07:00 | 210 | ✅正常 | 产品讲解-效果 |
+
+| 07:00-08:00 | 198 | ✅正常 | 产品讲解-价格 |
+
+| 08:00-09:00 | 155 | ⚠️偏慢 | 互动环节 |
+
+| 09:00-10:00 | 235 | ⚡偏快 | 促销推动 |
+
+| 10:00-11:00 | 228 | ⚡偏快 | 促销推动 |
+
+| 11:00-12:00 | 205 | ✅正常 | 催单话术 |
+
+| 12:00-13:00 | 190 | ✅正常 | 组合优惠 |
+
+| 13:00-14:00 | 185 | ✅正常 | 结束语 |
+
+| 14:00-15:00 | 178 | ⚠️偏慢 | 结束语 |
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### （四）语速异常时间段详细分析
+
+ 
+
+**【异常片段 #1】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **时间**：05:00-06:00（1 分钟）
+
+- **问题**：语速过快
+
+- **数据**：258 字/分钟（超标准 38 字/分钟）
+
+- **对应内容**：产品卖点讲解-三重玻尿酸成分介绍
+
+ 
+
+**【异常片段 #2】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **时间**：09:00-11:00（2 分钟）
+
+- **问题**：持续偏快
+
+- **数据**：231 字/分钟（超标准 11 字/分钟）
+
+- **对应内容**：促销推动环节
+
+ 
+
+**【异常片段 #3】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **时间**：02:00-03:00（1 分钟）
+
+- **问题**：语速偏慢
+
+- **数据**：165 字/分钟（低于标准 15 字/分钟）
+
+- **对应内容**：品牌介绍环节
+
+ 
+
+**【异常片段 #4】**
+
+━━━━━━━━━━━━
+
+- **时间**：08:00-09:00（1 分钟）
+
+- **问题**：语速偏慢
+
+- **数据**：155 字/分钟（低于标准 25 字/分钟）
+
+- **对应内容**：互动环节
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### （五）语速变化趋势分析
+
+ 
+
+**【整体趋势】**
+
+ 
+
+本次直播语速呈现"波浪形"变化。开场语速正常（188-192 字/分钟），品牌介绍后段出现偏慢（165 字/分钟）。在产品讲解环节（4-6 分钟）明显加快，尤其在卖点讲解时达到 258 字/分钟的峰值。互动环节放慢至 155 字/分钟，促销环节再次加快至 231 字/分钟，结束语恢复正常但略显拖沓（178 字/分钟）。整体语速波动较大（±35 字/分钟），稳定性不足。
+
+ 
+
+**【问题诊断】**
+
+ 
+
+- **主要问题**：在需要重点讲解的环节（产品卖点）语速反而过快（258 字/分钟），导致观众难以吸收关键信息，影响转化效果。
+
+- **次要问题**：语速波动过大（±35 字/分钟），缺乏整体节奏控制，部分环节过快、部分环节过慢，观看体验不够流畅。
+
+示例 4：optimizationTips（直播优化建议）
+
+## 直播优化建议
+
+ 
+
+### 综合评价
+
+ 
+
+本次直播整体表现良好，在卖点讲解和品牌介绍方面表现突出，但在语速控制、互动频率和促单技巧方面还有较大提升空间。以下从 5 个维度提出具体优化建议：
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 1、语速与节奏
+
+ 
+
+**【现状描述】**
+
+ 
+
+平均语速约 195 字/分钟，整体适中。但在产品讲解环节（4-6 分钟）语速明显过快，达到 258 字/分钟，在互动环节又过于缓慢（155 字/分钟）。语速波动较大（±35 字/分钟），节奏不够稳定。
+
+ 
+
+**【存在问题】**
+
+ 
+
+- **问题 1**：产品讲解环节（5:00-6:00）语速过快，达到 258 字/分钟，观众可能跟不上，尤其是"三重玻尿酸"等专业术语
+
+- **问题 2**：停顿不当，在关键卖点"48 小时持久保湿"后没有留出思考时间，直接进入下一个卖点
+
+- **问题 3**：节奏不稳定，从产品讲解的 258 字/分钟突然降到互动环节的 155 字/分钟，时快时慢，影响观看体验
+
+ 
+
+**【改进建议】**
+
+ 
+
+- **具体建议 1**：在讲解"三重玻尿酸成分"等专业内容时，有意识放慢语速至 200 字/分钟以内，并在关键数据（如"48 小时"）后停顿 1-2 秒，让观众充分理解
+
+- **具体建议 2**：使用"那么"、"接下来"、"大家注意"等连接词自然控制节奏，在卖点之间增加过渡，避免讲解过于密集
+
+- **具体建议 3**：提前充分练习话术脚本，熟记核心内容，避免因不熟练导致语速失控。建议每天练习 2-3 遍，直到能够流畅表达
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 2、互动能力
+
+ 
+
+**【现状描述】**
+
+ 
+
+互动频率不足，整场 15 分钟直播共发起 3 次互动，回应了 1 条观众评论。互动形式单一，主要为"点赞破万送福利"，缺乏创意和吸引力。
+
+ 
+
+**【存在问题】**
+
+ 
+
+- **问题 1**：互动频率过低，平均每 5 分钟才有 1 次互动，直播间氛围不够活跃，观众参与感不强
+
+- **问题 2**：互动问题设计不够吸引人，"点赞破万"的门槛过高（当前仅 3500 点赞），观众参与度不高
+
+- **问题 3**：对观众评论回应不够及时，评论区有 5 条"敏感肌能用吗"的提问，但直播中未及时回应，错过了互动机会
+
+- **问题 4**：抽奖活动执行不到位，仅在开场提了一次"点赞破万抽奖"，后续未再强调，未能充分调动观众积极性
+
+ 
+
+**【改进建议】**
+
+ 
+
+- **具体建议 1**：增加互动频率，建议每 3-5 分钟发起一次互动，如"有宝宝用过玻尿酸面膜吗？效果如何？扣 1 分享一下"
+
+- **具体建议 2**：设计更有趣的互动问题和阶梯式目标，如"猜猜这款面膜的秒杀价是多少？猜中送小样！"或"点赞 5000 抽 1 人，点赞 8000 抽 3 人"
+
+- **具体建议 3**：安排专人实时监控评论区，对高频问题立即回应，如"敏感肌能用吗？可以的，这款面膜不含酒精和香精，敏感肌友好"
+
+- **具体建议 4**：在点赞数接近目标时，实时播报进度并强调"还差 500 个就到 5000 啦，大家帮忙点一下，马上抽奖！"营造紧迫感和参与感
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 3、卖点讲解能力
+
+ 
+
+**【现状描述】**
+
+ 
+
+共讲解了 4 个卖点，覆盖率 80%（预设 5 个）。讲解较为清晰，逻辑性强，但遗漏了 1 个重要卖点，部分卖点讲解深度不够。
+
+ 
+
+**【存在问题】**
+
+ 
+
+- **问题 1**：卖点讲解不够深入，对"三重玻尿酸"的概念仅说"含有三重玻尿酸"，未解释"大中小分子"的具体作用
+
+- **问题 2**：缺少具体案例和数据支撑，"48 小时持久保湿"未引用"真人实测数据"，说服力不足
+
+- **问题 3**：遗漏重要卖点"神经酰胺和角鲨烷修护屏障"，导致产品价值传达不完整
+
+- **问题 4**："医研共创配方"仅简单带过，未说明具体合作机构或背书，专业性不足
+
+ 
+
+**【改进建议】**
+
+ 
+
+- **具体建议 1**：讲解"三重玻尿酸"时,要详细说明"大中小分子玻尿酸,分别作用于肌肤不同层次:大分子在表面锁水、中分子在中层补水、小分子深层渗透"
+
+- **具体建议 2**：引用具体数据增强说服力，如"真人实测 48 小时后肌肤水润度依然提升 40%，持久保湿看得见"
+
+- **具体建议 3**：补充遗漏卖点，在下次直播中加入"神经酰胺和角鲨烷双重修护，强韧肌肤屏障，敏感肌也能安心用"
+
+- **具体建议 4**：将所有 5 个卖点都讲解到位，每个卖点至少讲解 30 秒，按照"成分→功效→效果→数据支撑"的逻辑顺序展开
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 4、促单能力
+
+ 
+
+**【现状描述】**
+
+ 
+
+促单环节共 2 次（8 分钟和 10 分钟各 1 次），促单话术包括"秒杀价 69 元"和"限时限量"。促单话术力度一般，缺乏紧迫感营造。
+
+ 
+
+**【存在问题】**
+
+ 
+
+- **问题 1**：促单话术力度不够，缺乏紧迫感营造，仅说"秒杀价 69 元"，未强调"限时"和"限量"
+
+- **问题 2**：未充分强调价格优惠对比，"秒杀价 69 元"只提了 1 次，未与原价 99 元形成对比，价值感不足
+
+- **问题 3**：限时限量信息传达不清，未说明"秒杀还剩多少时间"、"还剩多少库存"，未能激发购买欲望
+
+- **问题 4**：组合优惠活动讲解不够清晰，"买 10 片装送 2 片"未强调"相当于 12 片只要 69 元"，观众可能不理解优惠力度
+
+ 
+
+**【改进建议】**
+
+ 
+
+- **具体建议 1**：在秒杀环节强调紧迫感，"只剩最后 5 分钟！只有 100 份！现在还剩 37 份！手慢无！"配合倒计时营造氛围
+
+- **具体建议 2**：多次强调价格对比，"平时 99 元，今天秒杀只要 69 元，一片才 6.9 元，比超市便宜一半，太划算了！"
+
+- **具体建议 3**：在促销环节使用催单话术，实时播报"已经有 156 位宝宝下单了，还在犹豫的宝宝抓紧啦！"营造从众心理
+
+- **具体建议 4**：清晰讲解组合优惠，"买 10 片装送 2 片，相当于 12 片只要 69 元，平均一片不到 6 块钱，比单买划算多了！"
+
+ 
+
+---
+
+ 
+
+### 5、整体表现力
+
+ 
+
+**【现状描述】**
+
+ 
+
+仪表整洁，妆容得体，符合直播要求。肢体语言略显僵硬，镜头感一般，眼神交流不够。整体略显紧张，自信度有待提升。
+
+ 
+
+**【存在问题】**
+
+ 
+
+- **问题 1**：肢体语言不够丰富，全程较为僵硬，双手多数时间放在身体两侧，缺乏手势配合
+
+- **问题 2**：眼神交流不够，经常低头看脚本或商品，与镜头（观众）的眼神交流不足，亲和力不够
+
+- **问题 3**：产品展示不够充分，讲解"三重玻尿酸"时未将产品包装靠近镜头展示成分表和文字说明
+
+- **问题 4**：整体略显紧张，语气不够自信，多次出现"嗯"、"那个"等口头禅，影响专业度
+
+ 
+
+**【改进建议】**
+
  
-一、卖点讲解覆盖情况
 
-卖点讲解综合评价：
-【整体表现】
-【用几句话总结卖点讲解的整体情况，如：本次直播时长XX，累计口播XX字，本次直播共讲解了X个卖点，覆盖率达到XX%。讲解较为全面/部分遗漏，重点突出/略显平淡。建议在二次直播中...】
+- **具体建议 1**：增加手势配合讲解，如讲"三重玻尿酸"时用手势比划"三层"，讲"深层补水"时做由外向内的手势，增强表现力
 
+- **具体建议 2**：尽量看镜头而不是脚本，熟记话术核心内容，眼神交流要自然，把镜头想象成一位朋友，用对话的方式讲解
 
+- **具体建议 3**：展示产品时，将产品正面靠近镜头 5-10 秒，展示包装细节、品牌 logo 和成分表文字说明，增强信任感
 
-二、违禁词分析报告
+- **具体建议 4**：直播前做好充分准备，深呼吸放松，告诉自己"我准备充分，一定可以"。减少口头禅，可以用短暂停顿代替"嗯"、"那个"
 
-检测结果总览：
-共发现：X 个违禁词/敏感词
-严重程度评估：严重/中等/轻微/零违禁
+四、特别注意事项
+4.1 数据准确性要求
+严格统计：所有数字必须基于实际输入数据精确计算，不得估算
 
-（严重程度评估标准：严重≥5 个，中等 3-4 个，轻微 1-2 个，零违禁 0 个。此说明不写入报告。）
+逻辑一致：卖点覆盖率、语速数据、违禁词数量必须前后一致
 
-违禁词详细列表：（若为零违禁，则不展示下面的统计内容）
+可验证性：统计结果应可通过输入数据反向验证
 
-【违禁词 #1】━━━━━━━━━━━━
-违禁词："【具体违禁词】"
-类型：绝对化用语 夸大宣传 医疗用语 虚假宣传
-出现时间：第X分X秒
-出现次数：X次
+4.2 格式规范要求
+标题层级：严格按照示例中的标题层级（#、##、###）输出
 
-上下文原文：
-"【引用完整句子，用红色标注违禁词】"
-例："这款面膜效果最好，市场上独一无二的配方..."
-              ↑违禁      ↑违禁
+符号一致：使用相同的分隔符（━━━）和图标（✅、❌、⚡、⚠️）
 
-【违禁词 #2】━━━━━━━━━━━━
-违禁词："【具体违禁词】"
-类型：绝对化用语 夸大宣传 医疗用语 虚假宣传
-出现时间：第X分X秒
-出现次数：X次
+表格对齐：表格内容居中对齐（:---: 语法）
 
-上下文原文：
-"【引用完整句子】"
-例："这款面膜能够治疗痘痘，快速修复受损肌肤..."
-                  ↑违禁
+不增不减：不允许新增或删除节点，保持结构一致
 
-【违禁词 #3】━━━━━━━━━━━━
-违禁词："【具体违禁词】"
-类型：绝对化用语 夸大宣传 医疗用语 虚假宣传
-出现时间：第X分X秒
-出现次数：X次
+4.3 零违禁词特殊处理
+当违禁词数量为 0 时：
 
-上下文原文：
-"【引用完整句子】"
-例："使用后100%能看到效果，保证满意..."
-           ↑违禁        ↑违禁
-（依此类推，列出所有违禁词...）
+隐藏内容：不展示"违禁词详细列表"、"违规情况统计"、"高频违禁词"
 
+保留内容：保留"检测结果总览"并显示"零违禁"评价
 
-违规情况统计（若为零违禁，则不展示下面的统计内容）
+正向激励：给予正面评价"本次直播用词规范"
 
-违禁词总数：X个
-违禁词出现总次数：X次
+4.4 风格要求
+语言风格：专业、客观、具体，避免空泛和模糊表达
 
-类型分布：
-- 绝对化用语：X个（如：最、第一、唯一、极致、顶级、完美等）
-- 夸大宣传：X个（如：100%、必然、保证、绝对、立即见效等）
-- 医疗用语：X个（如：治疗、疗效、药用、治愈、医治等）
-- 虚假宣传：X个（如：国家级、世界级、最高级、最低价等）
+数据支撑：每个观点必须有具体数据或案例支撑
 
-高频违禁词：
-1. "【违禁词】" - 出现X次
-2. "【违禁词】" - 出现X次
-3. "【违禁词】" - 出现X次
+建议可执行：优化建议必须具体可操作，避免"注意""努力"等模糊建议
 
+避免编造：如遇缺失信息，使用"暂无数据"，不得编造
 
+完整生成流程
+数据统计阶段
 
-常见违禁词快速对照表（不需要体现在报告里面）
-类别1：绝对化用语（共20个）
-最、最佳、最好、最优、最大、最小、最新、最先进
-第一、首个、首选、唯一、独一无二、前无古人
-极致、完美、顶级、至尊、终极、巅峰
+统计字幕文本总字数（口播字数）
 
-类别2：夸大宣传（共15个）
-100%、百分百、保证、必然、绝对、肯定
-立竿见影、立即见效、马上见效、即刻
-永久、终身、永远、一劳永逸、彻底
+计算平均语速和分段语速
 
-类别3：医疗用语（共20个）
-治疗、治愈、医治、疗效、药用、处方
-抗炎、消炎、杀菌、灭菌、防癌、抗癌
-降血压、降血糖、降血脂、治痤疮、祛痘、去斑
-修复、再生（需谨慎使用）
+检测违禁词并记录位置
 
-类别4：虚假宣传（共10个）
-国家级、世界级、全球级、宇宙级
-最高级、最低价、史无前例、前所未有
-销量第一、市场占有率第一
+判断卖点讲解情况并计算覆盖率
 
+内容生成阶段
 
+按照输出示例生成四个板块的 Markdown 内容
 
-三、直播优化建议
+保证数据的一致性和准确性
 
-综合评价：
-【用几句话总结本次直播的整体表现，如：本次直播整体表现良好/一般/优秀，在卖点讲解和互动方面表现突出，但在语速控制和促单技巧方面还有提升空间。
+遵循格式规范
 
-以下 5 个维度需逐项输出：
-1、语速与节奏
+JSON 封装阶段
 
-【现状描述】详细描述当前语速和节奏的表现，如：平均语速约XXX字/分钟，整体偏快/适中/偏慢。在产品讲解环节语速过快，在互动环节节奏较好。
+将四个板块内容分别赋值给对应字段
 
-【存在问题】示例如下：
-   问题1，如：产品讲解环节（X分X秒-X分X秒）语速过快，达到XXX字/分钟，观众可能跟不上
-   问题2，如：停顿不当，关键信息没有留出思考时间
-   问题3，如：节奏不稳定，时快时慢，影响观看体验
+检查 JSON 格式正确性
 
-【改进建议】示例如下：
-   具体建议1，如：在讲解三重玻尿酸成分时，有意识放慢语速至200字/分钟以内，并在关键数据后 停顿1-2秒
-   具体建议2，如：使用"那么"、"接下来"等连接词自然控制节奏
-   具体建议3，如：提前充分练习话术脚本，避免因不熟练导致语速失控
+返回完整 JSON 对象
 
-（语速标准参考内容需保留原文，不写入报告主体）
-语速标准参考
-理想语速：180-220 字/分钟
-- 观众能够轻松跟上
-- 有足够时间理解信息
-- 节奏舒适，不紧不慢
-偏快语速：221-240 字/分钟
-- 部分观众可能跟不上
-- 影响信息吸收效果
-- 建议适当放慢
-过快语速：>240 字/分钟
-- 大部分观众难以跟上
-- 严重影响直播效果
-- 必须改进
-偏慢语速：150-179 字/分钟
-- 节奏稍显拖沓
-- 可能影响直播间活跃度
-- 建议适当加快
-过慢语速：<150 字/分钟
-- 节奏过于拖沓
-- 观众容易失去耐心
-- 必须改进
+输出质量检查清单
+在生成最终结果前，请自检：
 
+[ ] 口播字数是否基于字幕文本精确统计？
 
-2、互动能力
+[ ] 卖点讲解数量与实际分析是否一致？
 
-【现状描述】详细描述当前互动情况，如：互动频率一般/良好/不足，共发起X次互动，回应了X条观众评论。互动形式包括...
+[ ] 语速数据计算是否正确（字数÷时长）？
 
-【存在问题】示例如下：
-   问题1，如：互动频率过低，整场 直播仅发起X次互动，直播间氛围不够活跃
-   问题2，如：互动问题设计不够吸引人，观众参与度不高
-   问题3，如：对观众评论回应不够及时，错过了多次互动机会
-   问题4，如：抽奖活动执行不到位，未能充分调动观众积极性
+[ ] 违禁词数量统计是否准确？
 
-【改进建议】示例如下：
-   具体建议1，如：增加互动频率，建议每3-5分钟发起一次互动，如"有宝宝用过玻尿酸面膜吗？效果如何？"
-   具体建议2，如：设计更有趣的互动问题，如"猜猜这款面膜的秒杀价是多少？猜中送小样！"
-   具体建议3，如：及时关注评论区，对高频问题立即回应，如"敏感肌能用吗？"
-   具体建议4，如：在点赞数接近目标时，强调"还差XX个就到10000啦，大家帮忙点一下！"营造参与感
+[ ] 四个 JSON 字段是否全部返回？
 
+[ ] Markdown 格式是否符合示例规范？
 
+[ ] 表格是否居中对齐？
 
-3、卖点讲解能力
-
-【现状描述】详细描述当前卖点讲解情况，如：共讲解了X个卖点，覆盖率XX%。讲解较为清晰/逻辑性强/略显混乱。
-
-【存在问题】示例如下：
-   问题1，如：卖点讲解不够深入，对"三重玻尿酸"的概念解释不清
-   问题2，如：缺少具体案例和数据支撑，说服力不足
-   问题3，如：卖点讲解顺序混乱，没有逻辑层次
-   问题4，如：遗漏重要卖点"神经酰胺和角鲨烷"，影响产品价值传达
-
-【改进建议】示例如下：
-   具体建议1，如：讲解"三重玻尿酸"时，要说明"大中小分子玻尿酸，分别作用于肌肤不同层次，大分子锁水、中分子补水、小分子深层渗透"
-   具体建议2，如：引用具体数据"真人实测48小时后肌肤水润度依然提升40%"增强说服力
-   具体建议3，如：按照"成分→功效→效果→价格"的逻辑顺序讲解卖点
-   具体建议4，如：将所有5个卖点都讲解到位，每个卖点至少讲解30秒
-
-
-4、促单能力
-
-【现状描述】详细描述当前促单话术使用情况，如：促单环节共X次，促单话术包括...促单效果一般/良好/不足。
-
-【存在问题】示例如下：
-   问题1，如：促单话术力度不够，缺乏紧迫感营造
-   问题2，如：未充分强调价格优惠，"秒杀价69元"只提了一次
-   问题3，如：限时限量信息传达不清，未能激发购买欲望
-   问题4，如：组合优惠活动讲解不够清晰，观众可能不理解
-
-【改进建议】示例如下：
-   具体建议1，如：在秒杀环节强调"只剩最后5分钟！只有100份！现在还剩XX份！"营造紧迫感
-   具体建议2，如：多次强调价格对比"平时99元，今天秒杀只要69元，一片才6.9元，太划算了！"
-   具体建议3，如：在促销环节使用催单话术"已经有XX位宝宝下单了，还在犹豫的宝宝抓紧啦！"
-   具体建议4，如：清晰讲解组合优惠"买10片装送2片，相当于12片只要69元，比单买划算多了！"
-
-
-
-5、整体表现力
-
-【现状描述】详细描述整体表现，如：仪表整洁，妆容得体。肢体语言自然/略显僵硬。镜头感良好/需加强。整体自信度较好/略显紧张。
-
-【存在问题】示例如下：
-   问题1，如：肢体语言不够丰富，全程较为僵硬
-   问题2，如：眼神交流不够，经常低头看脚本
-   问题3，如：产品展示不够充分，没有特写展示
-   问题4，如：整体略显紧张，影响自信度
-
-【改进建议】示例如下：
-   具体建议1，如：增加手势配合讲解，如讲"三重玻尿酸"时用手势比划"三层"
-   具体建议2，如：尽量看镜头而不是脚本，熟记话术内容
-   具体建议3，如：展示产品时，将产品靠近镜头，展示包装细节和文字说明
-   具体建议4，如：直播前深呼吸放松，告诉自己"我准备充分，一定可以"
-
-
-
-四、语速分析报告
-
-（一）语速分析
-
-整体语速数据
-平均语速：XXX 字/分钟
-最快语速：XXX 字/分钟（出现在第X分X秒）
-最慢语速：XXX 字/分钟（出现在第X分X秒）
-语速波动：XX 字/分钟（标准差）
-
-（二）语速标准参考
-1、理想语速：180-220 字/分钟
-2、偏快语速：221-240 字/分钟
-3、过快语速：>240 字/分钟
-4、偏慢语速：150-179 字/分钟
-5、过慢语速：<150 字/分钟
-
-（三）语速曲线分析
-【语速统计区间】（输出为表格，表头保持不变，以直播实际实际的语速数据来进行展示，展示每分钟的语速分布情况，下表为展示表格的示例内容，表格里面的内容居中对齐）
-
-时间段         | 语速(字/分) | 评价   | 对应环节
----------------|-------------|--------|-------------
-00:00-01:00    | XXX         | ✅正常  | 开场白
-01:00-02:00    | XXX         | ✅正常  | 品牌介绍
-02:00-03:00    | XXX         | ⚠️偏慢  | 品牌介绍
-03:00-04:00    | XXX         | ✅正常  | 产品讲解-开始
-04:00-05:00    | XXX         | ⚡偏快  | 产品讲解-成分
-05:00-06:00    | XXX         | ❌过快  | 产品讲解-卖点
-06:00-07:00    | XXX         | ✅正常  | 产品讲解-效果
-07:00-08:00    | XXX         | ✅正常  | 产品讲解-价格
-08:00-09:00    | XXX         | ⚠️偏慢  | 互动环节
-09:00-10:00    | XXX         | ⚡偏快  | 促销推动
-10:00-11:00    | XXX         | ⚡偏快  | 促销推动
-11:00-12:00    | XXX         | ✅正常  | 催单话术
-12:00-13:00    | XXX         | ✅正常  | 组合优惠
-13:00-14:00    | XXX         | ✅正常  | 结束语
-14:00-15:00    | XXX         | ✅正常  | 结束语
-
-
-（四）语速异常时间段详细分析
-
-示例如下：
-【异常片段 #1】━━━━━━━━━━━━
-时间：XX:XX-XX:XX（X分钟）
-问题：语速过快
-数据：XXX 字/分钟（超标准XX字/分钟）
-对应内容：【具体内容，如：产品卖点讲解-三重玻尿酸成分介绍】
-【异常片段 #2】━━━━━━━━━━━━
-时间：XX:XX-XX:XX（X分钟）
-问题：语速过快/持续偏快
-数据：XXX 字/分钟（超标准XX字/分钟）
-对应内容：【具体内容，如：促销推动环节】
-【异常片段 #3】━━━━━━━━━━━━
-时间：XX:XX-XX:XX（X分钟）
-问题：语速过慢
-数据：XXX 字/分钟（低于标准XX字/分钟）
-对应内容：【具体内容，如：品牌介绍环节】
-【异常片段 #4】━━━━━━━━━━━━
-时间：XX:XX-XX:XX（X分钟）
-问题：语速过慢
-数据：XXX 字/分钟（低于标准XX字/分钟）
-对应内容：【具体内容，如：互动环节】
-
-（五）语速变化趋势分析
-
-【整体趋势】描述语速在整场直播中的变化趋势，如：开场语速正常，在产品讲解环节（4-6分钟）明显加快，互动环节放慢，促销环节又再次加快，结束语恢复正常。整体呈现"波浪形"变化，稳定性不足。
-
-【问题诊断】示例如下：
-   主要问题：【如：在需要重点讲解的环节（产品卖点）语速反而过快，影响效果】
-   次要问题：【如：语速波动过大，缺乏整体节奏控制】
-
-# 风格与注意事项
-- 语言保持专业、客观、具体，结合提供的数据或示例描述。
-- 如遇缺失信息，可使用“暂无数据”或根据上下文合理推断，但避免胡乱编造。
-- 若违禁词为零，自动隐藏“违禁词详细列表”“违规情况统计”“高频违禁词”等相关段落。
-- JSON 输出中的四个字段必须全部返回，值为字符串类型，内容为对应 Markdown 片段。
-- 不允许调整前端依赖的标题、排版符号、表格结构与占位变量名称。`,
+[ ] 数据前后是否一致无矛盾？`,
     },
   ]
   const result = await generateText({ messages, response_format: { type: 'json_object' } })
   const aiAnalyze = result.content
-    .replaceAll('一、卖点讲解覆盖情况', '')
-    .replaceAll('二、违禁词分析报告', '')
-    .replaceAll('三、直播优化建议', '')
-    .replaceAll('四、语速分析报告', '')
+    .replaceAll('卖点讲解覆盖情况', '')
+    .replaceAll('违禁词分析报告', '')
+    .replaceAll('直播优化建议', '')
+    .replaceAll('语速分析报告', '')
   await updateRecord({ id: props.recordId, ai_analyze: aiAnalyze })
   fetchRecord()
 }
@@ -418,7 +906,11 @@ function formatDuration(seconds) {
 </script>
 
 <template>
-  <div class="live-view" v-if="detail" v-loading="isLoading" element-loading-text="AI分析中...">
+  <div
+    class="live-view"
+    v-if="detail"
+    v-loading="isLoading"
+    element-loading-text="AI分析中，大约需要1分钟，请耐心等待...">
     <AppCard>
       <div class="live-info">
         <div class="live-info-header">
@@ -492,7 +984,10 @@ function formatDuration(seconds) {
       </div>
     </AppCard>
     <AppCard title="卖点讲解覆盖情况">
-      <ul class="live-ul">
+      <template #header-aside>
+        <RecordViewText :timelines="timelines" />
+      </template>
+      <ul class="live-ul" v-if="false">
         <li>已讲解：{{ successWords.length }}个卖点</li>
         <li>未讲解：{{ failedWords.length }}个卖点</li>
         <li>覆盖率：{{ ((successWords.length / detail.words?.length) * 100).toFixed(2) }}%</li>
@@ -500,6 +995,7 @@ function formatDuration(seconds) {
       <div class="live-markdown">
         <MarkdownRender :source="result.sellingPoints" v-if="result.sellingPoints" />
       </div>
+      <template v-if="false">
         <h2 class="live-title">已讲解卖点：</h2>
         <el-steps direction="vertical" :active="1">
           <el-step v-for="(item, index) in successWords" :key="index" :title="item.name" status="success">
@@ -512,6 +1008,7 @@ function formatDuration(seconds) {
             <template #description> {{ item.time }} {{ item.subtitle }} </template>
           </el-step>
         </el-steps>
+      </template>
     </AppCard>
     <AppCard title="违禁词分析">
       <div class="live-markdown">

src/modules/live/test/components/RecordViewText.vue

+<script setup>
+defineProps({
+  timelines: { type: Array, default: () => [] },
+})
+const dialogVisible = ref(false)
+
+const handleClick = () => {
+  dialogVisible.value = true
+}
+// 毫秒转分钟 00:00,需要补0
+const formatTime = (time) => {
+  const minutes = Math.floor(time / 1000 / 60)
+  const seconds = Math.floor((time / 1000) % 60)
+  return `${minutes.toString().padStart(2, '0')}:${seconds.toString().padStart(2, '0')}`
+}
+</script>
+
+<template>
+  <el-button type="primary" @click="handleClick">查看口播文字</el-button>
+  <el-dialog v-model="dialogVisible" title="口播文字" width="600px">
+    <el-timeline>
+      <el-timeline-item
+        placement="top"
+        v-for="(item, index) in timelines"
+        :key="index"
+        :timestamp="formatTime(item.BeginTime)">
+        {{ item.Text }}
+      </el-timeline-item>
+    </el-timeline>
+  </el-dialog>
+</template>

src/modules/operations/components/Steps.vue

@@ -83,7 +83,7 @@ const handleDelete = (url) => {
                 <p>图片格式为png/jpg/jpeg，图片大小不能超过2M</p>
               </div>
               <div v-if="item.isVideo" class="upload-tips">
-                <p>视频分辨率不能超过1080p，视频文件大小不能超过200M</p>
+                <p>视频分辨率不能超过1080p，视频文件大小不能超过500M</p>
                 <p>视频帧率25fps，视频文件格式为mp4</p>
               </div>
             </template>

src/modules/score/components/CompetitionLive.vue

@@ -70,7 +70,13 @@ const secondLivePracticeRecord = computed(() => {
 const categoryTableOptions = {
   columns: [
     { label: '商品品类名称', prop: 'name', align: 'left' },
-    { label: '层级', prop: 'level' },
+    {
+      label: '层级',
+      prop: 'level',
+      computed({ row }) {
+        return parseInt(row.level) + 1
+      },
+    },
     {
       label: '状态',
       prop: 'status',

src/modules/score/components/CompetitionLiveProd.vue

@@ -71,7 +71,13 @@ const secondLivePracticeRecord = computed(() => {
 const categoryTableOptions = {
   columns: [
     { label: '商品品类名称', prop: 'name', align: 'left' },
-    { label: '层级', prop: 'level' },
+    {
+      label: '层级',
+      prop: 'level',
+      computed({ row }) {
+        return parseInt(row.level) + 1
+      },
+    },
     {
       label: '状态',
       prop: 'status',

src/modules/score/prompt.ts

@@ -531,13 +531,6 @@ export const generatePracticeRecord2Prompt = (data: any) => {
   `
 }
 
-export const generateReportPrompt = (data: any) => {
-  return `请根据选手提交的直播总结报告进行评分（满分15分）
-选手提交内容：
-  ${JSON.stringify(data.reports)}
-  `
-}
-
 export const generatePrompt = (data: any) => {
   return `
   ${generateCommodityTypePrompt(data)}
@@ -546,7 +539,6 @@ export const generatePrompt = (data: any) => {
   ${generateSpeechPrompt(data)}
   ${generatePracticeRecordPrompt(data)}
   ${generateImprovementPlanPrompt(data)}
-  ${generateReportPrompt(data)}
 EXAMPLE JSON OUTPUT:
 {
   "commodity_type": {
@@ -577,10 +569,6 @@ EXAMPLE JSON OUTPUT:
     "score": 5,
     "comment": "这是评语"
   },
-  "report": {
-    "score": 5,
-    "comment": "这是评语"
-  },
 }
 `
 }

src/modules/score/prompt2.ts

@@ -108,59 +108,1184 @@ ${JSON.stringify(data.commodity_attrs)}
 
 export const generateCommoditiesPrompt = (data: any) => {
   return `
-请根据选手提交的商品信息维护内容进行评分（满分10分）
+一、角色定位（Role）
+你是一位专业的电商运营评分专家，负责对选手的商品信息维护操作进行客观、准确的评分（满分10分）。
 
-选手提交内容:
+核心原则：
+
+严格证据链原则：所有评分必须基于输入信息中的实际内容，不得推测、臆断或补充
+
+有据可查原则：每一项得分或扣分都必须明确指出依据来源
+
+客观公正原则：仅评价可见的、已配置的内容，未配置的不扣分、不臆测
+
+二、任务说明（Task）
+根据选手实际的答题结果（商品详情配置页导出或截图、媒体素材清单），结合试题要求，对商品信息维护的完成情况进行评分。
+
+输入信息
 ${JSON.stringify(data.commodities)}
 
-评分规则
+试题要求：主推商品为"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"，完成5个板块的全面维护
+
+三、评分目标（Goal）
+准确、公正地评价选手在以下5个板块的操作完成情况，总分10分：
+
+商品类目关联（1分）
+
+商品主图配置（2分）
+
+3:4比例主图配置（1分）
+
+价格库存配置（4分）
+
+服务履约配置（2分）
+
+四、详细评分规则（Objective）
+4.1 商品类目关联（1分）
+判定标准
+必须检查项：
+
+一级品类："襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"应关联到"速食面品类"
+
+二级品类：应关联到"速食面品类"下的"复合式速煮面"
+
+计分规则
+| 情况 | 得分 | 判定依据 |
+
+| ------------------------------ | ----- | ----------------------------------------------------- |
+
+| 一级品类 ✅ 且 二级品类 ✅ | 1分 | 在商品详情配置页中明确显示"速食面品类 > 复合式速煮面" |
+
+| 仅一级品类 ✅ 或 仅二级品类 ✅ | 0.5分 | 仅显示其中一项正确 |
+
+| 两者都错误或缺失 | 0分 | 未找到类目信息，或类目错误 |
+
+评分示例
+✅ 得1分：配置页显示"类目：速食面品类 > 复合式速煮面"
+
+⚠️ 得0.5分：配置页显示"类目：速食面品类"（缺少二级分类）
+
+❌ 得0分：配置页显示"类目：方便食品"（一级分类错误）
+
+4.2 商品主图配置（2分）
+判定标准
+必须检查项：
+
+图片数量：至少2张
+
+图片比例：必须为1:1比例
+
+图片来源：从"媒体素材清单"或"商品详情配置页"中统计
+
+计分规则
+| 图片数量 | 得分 | 判定依据 |
+
+| ------------- | ----------- | ---------------------------------------------------------- |
+
+| ≥2张 1:1主图 | 2分 | 媒体素材清单或配置页中显示≥2张标注为"1:1"或"正方形"的图片 |
+
+| 仅1张 1:1主图 | 1分（-1分） | 仅找到1张1:1图片 |
+
+| 0张 1:1主图 | 0分（-2分） | 未找到任何1:1图片 |
+
+评分示例
+✅ 得2分：媒体素材清单显示"主图1.jpg (1:1)"、"主图2.jpg (1:1)"
+
+⚠️ 得1分：媒体素材清单仅显示"主图1.jpg (1:1)"
+
+❌ 得0分：媒体素材清单中所有图片均为"3:4"或未标注比例
+
+特别说明
+图片比例判定：仅根据素材清单中的标注或图片尺寸信息判断（如800x800、1080x1080为1:1）
+
+不判定质量：仅统计数量和比例，不评价图片内容质量
+
+4.3 3:4比例主图配置（1分）
+判定标准
+必须检查项：
+
+图片数量：至少1张
+
+图片比例：必须为3:4比例
+
+图片来源：从"媒体素材清单"或"商品详情配置页"中统计
+
+计分规则
+| 图片数量 | 得分 | 判定依据 |
+
+| ------------- | ---- | -------------------------------------------------------------------------------- |
+
+| ≥1张 3:4主图 | 1分 | 媒体素材清单或配置页中显示≥1张标注为"3:4"或"竖版"的图片（如750x1000、900x1200） |
+
+| 0张 3:4主图 | 0分 | 未找到任何3:4图片 |
+
+评分示例
+✅ 得1分：媒体素材清单显示"主图3.jpg (3:4)"或"750x1000"
+
+❌ 得0分：所有图片均为其他比例
+
+4.4 价格库存配置（4分）
+判定标准
+必须检查项（共4项，每项1分）：
+
+| 检查项 | 判定依据 | 扣分规则 |
+
+| ------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------- |
+
+| ① 商品规格 | 商品详情配置页中明确显示规格列表（如"口味：原味/辣味"、"颜色：红/蓝"等），或显示"SKU列表"、"规格管理"等模块 | 未配置规格或规格信息缺失，扣1分 |
+
+| ② 价格 | 每个规格都配置了"销售价格"或"价格"字段，且数值>0 | 任一规格缺失价格或=0，扣1分 |
+
+| ③ 参考价（划线价） | 每个规格都配置了"原价"或"市场价"或"参考价"字段，且数值>0 | 任一规格缺失参考价或=0，扣1分 |
+
+| ④ 库存数量 | 每个规格都配置了"库存"或"可售数量"字段，且数值>0 | 任一规格缺失库存或=0，扣1分 |
+
+⚠️ 特别说明：
+
+发货模式已从本项移除，归入"服务履约配置"板块统一管理
+
+规格是必检项：不同规格对应不同的价格、参考价、库存，必须检查规格配置情况
+
+计分规则
+起评分：4分
+
+累计扣分：每缺少一项扣1分
+
+最低得分：0分（扣完为止）
+
+规格判定标准详解（防止臆测）
+✅ 判定为"已配置规格"的证据（必须满足以下任一条件）：
+
+明确的规格列表：配置页中显示规格名称和选项
+
+示例：规格：口味（原味、辣味）
+
+示例：SKU规格：颜色（红、蓝、黑）/ 尺码（S、M、L）
+
+SKU管理表格：配置页中有SKU列表，每行代表一个规格组合
+
+
+SKU列表：
+
+- 原味/2桶装：价格29.9元，库存500件
+
+- 辣味/2桶装：价格32.9元，库存300件
+
+规格管理模块：配置页中有"规格管理"、"SKU管理"、"多规格设置"等明确标识
+
+❌ 不能判定为"已配置规格"的情况（严禁臆测）：
+
+❌ 仅看到商品名称包含"2桶装"，但配置页中无规格模块 → 未配置规格
+
+❌ 仅看到一个价格，未显示规格列表 → 未配置规格
+
+❌ 配置页中无"规格"相关字段或模块 → 未配置规格
+
+❌ 主观推测"商品应该有规格" → 严禁臆测，必须以实际显示为准
+
+评分示例
+情况A：单规格商品（已配置规格）
+
+✅ 得4分（满分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【规格管理】
+
+规格：口味
+
+选项：原味
+
+ 
+
+【SKU列表】
+
+- 原味：
+
+  · 销售价格：29.9元 ✓
+
+  · 参考价：49.9元 ✓
+
+  · 库存：500件 ✓
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+评分：
+
+① 规格：已配置（1个规格"原味"）✓
+
+② 价格：已配置（29.9元）✓
+
+③ 参考价：已配置（49.9元）✓
+
+④ 库存：已配置（500件）✓
+
+ 
+
+得分：4/4分
+
+情况B：多规格商品（已配置规格）
+
+✅ 得4分（满分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【规格管理】
+
+规格：口味
+
+选项：原味、辣味
+
+ 
+
+【SKU列表】
+
+- 原味：价格29.9元，参考价49.9元，库存500件 ✓
+
+- 辣味：价格32.9元，参考价52.9元，库存300件 ✓
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+评分：
+
+① 规格：已配置（2个规格"原味、辣味"）✓
+
+② 价格：已配置（所有规格都有价格）✓
+
+③ 参考价：已配置（所有规格都有参考价）✓
+
+④ 库存：已配置（所有规格都有库存）✓
+
+ 
+
+得分：4/4分
+
+情况C：未配置规格（错误案例）
+
+❌ 得0分（-4分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【商品信息】
+
+商品名称：襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）
+
+商品图片：已上传
+
+ 
+
+⚠️ 未找到"规格管理"、"SKU列表"等模块
+
+⚠️ 未显示任何规格信息
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+评分：
+
+① 规格：未配置 ✗（扣1分）
+
+② 价格：因未配置规格，无法填写价格 ✗（扣1分）
+
+③ 参考价：因未配置规格，无法填写参考价 ✗（扣1分）
+
+④ 库存：因未配置规格，无法填写库存 ✗（扣1分）
+
+ 
+
+得分：0/4分
+
+扣分原因：商品配置页中未找到规格管理模块，未配置任何规格信息，导致价格、参考价、库存无法配置。
+
+情况D：配置了规格，但部分规格缺失价格
+
+⚠️ 得3分（-1分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【规格管理】
+
+规格：口味
+
+选项：原味、辣味
+
+ 
+
+【SKU列表】
+
+- 原味：价格29.9元，参考价49.9元，库存500件 ✓
+
+- 辣味：价格未填写，参考价52.9元，库存300件 ✗
+
+━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+评分：
+
+① 规格：已配置 ✓
+
+② 价格：部分缺失（"辣味"规格未填写价格）✗（扣1分）
+
+③ 参考价：已配置 ✓
+
+④ 库存：已配置 ✓
+
+ 
+
+得分：3/4分
+
+扣分原因："辣味"规格未配置销售价格。
+
+严格评分要求（防止AI臆测）
+评分时必须回答以下问题（证据链检查）：
+
+规格证据问题：
+
+❓ 在配置页的哪个位置看到了规格信息？
+
+❓ 规格名称是什么？（如"口味"、"颜色"、"尺码"等）
+
+❓ 有几个规格选项？分别是什么？
+
+价格证据问题：
+
+❓ 每个规格的价格分别是多少？
+
+❓ 是否所有规格都配置了价格？
+
+参考价证据问题：
+
+❓ 每个规格的参考价分别是多少？
+
+❓ 是否所有规格都配置了参考价？
+
+库存证据问题：
+
+❓ 每个规格的库存分别是多少？
+
+❓ 是否所有规格都配置了库存？
+
+⚠️ 如果以上任何一个问题无法从配置页中找到明确答案，则该项判定为"未配置"，不得臆测！
+
+4.5 服务履约配置（2分）
+判定标准
+必须检查项（3项）：
+
+| 检查项 | 判定依据 | 分值 |
+
+| ----------- | ------------------------------------------------ | ----- |
+
+| ① 发货模式 | 商品详情配置页中明确显示"现货发货"或"48小时发货" | 0.5分 |
+
+| ② 运费模板 | 从指定选项中至少配置1项 | 1分 |
+
+| ③ 售后政策 | 从指定选项中至少配置1项 | 0.5分 |
+
+② 运费模板选项（至少配置1项）：
+
+阶梯计价运费
+
+固定运费
+
+卖家包邮
+
+指定条件包邮
+
+限制买家下单区域
+
+按件数计价
+
+按重量计价
+
+指定地区运费
+
+③ 售后政策选项（至少配置1项）：
+
+7天无理由退换货
+
+全额退款
+
+仅退款政策
+
+预付邮费标签
+
+全球购物保障计划
+
+无忧退换货
+
+闪电退货
+
+售后补寄
+
+计分规则
+起评分：2分
+
+累计扣分：每缺少一项按对应分值扣分
+
+最低得分：0分（扣完为止）
+
+评分示例
+✅ 得2分（满分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+- 发货模式：现货发货 ✓（0.5分）
+
+- 运费模板：卖家包邮 ✓（1分）
+
+- 售后政策：7天无理由退换货 ✓（0.5分）
+
+ 
+
+得分：2/2分
+
+⚠️ 得1.5分（-0.5分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+- 发货模式：现货发货 ✓（0.5分）
+
+- 运费模板：固定运费 ✓（1分）
+
+- 售后政策：未设置 ✗（扣0.5分）
+
+ 
+
+得分：1.5/2分
+
+扣分原因：未配置售后政策。
+
+⚠️ 得0.5分（-1.5分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+- 发货模式：预售发货 ✗（扣0.5分，应为"现货发货"）
+
+- 运费模板：未设置 ✗（扣1分）
+
+- 售后政策：7天无理由退换货 ✓（0.5分）
+
+ 
+
+得分：0.5/2分
+
+扣分原因：发货模式错误，应设置为"现货发货"；未配置运费模板。
+
+❌ 得0分（-2分）：
+
+
+商品配置页显示：
+
+- 发货模式：未设置 ✗（扣0.5分）
+
+- 运费模板：未设置 ✗（扣1分）
+
+- 售后政策：未设置 ✗（扣0.5分）
+
+ 
+
+得分：0/2分
+
+扣分原因：发货模式、运费模板、售后政策均未配置。
+
+五、评分输出模板
+5.1 评分记录（结构化格式）
+
+【商品信息维护评分报告】
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【1. 商品类目关联】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+得分：___/1分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- 一级品类：【已配置/未配置/配置错误】：__________
+
+- 二级品类：【已配置/未配置/配置错误】：__________
+
+ 
+
+扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【2. 商品主图配置】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+得分：___/2分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- 1:1主图数量：____张
+
+- 图片来源：【媒体素材清单/商品配置页】
+
+- 图片信息：__________
+
+ 
+
+扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【3. 3:4比例主图】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+得分：___/1分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- 3:4主图数量：____张
+
+- 图片来源：【媒体素材清单/商品配置页】
+
+- 图片信息：__________
+
+ 
+
+扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【4. 价格库存配置】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+得分：___/4分
+
+ 
+
+判定依据（必须回答证据链问题）：
+
+ 
+
+**① 商品规格（1分）**
+
+- 是否配置规格：【已配置/未配置】
+
+- 规格信息位置：在配置页的________位置找到
+
+- 规格名称：________（如"口味"、"颜色"等）
+
+- 规格选项：________（如"原味、辣味"）
+
+- 规格数量：共____个规格
+
+ 
+
+**② 价格配置（1分）**
+
+- 是否配置价格：【已配置/部分配置/未配置】
+
+- 价格信息：
+
+  * 规格1（______）：价格______元
+
+  * 规格2（______）：价格______元
+
+  * （如有更多规格，请列出）
+
+ 
+
+**③ 参考价配置（1分）**
+
+- 是否配置参考价：【已配置/部分配置/未配置】
+
+- 参考价信息：
+
+  * 规格1（______）：参考价______元
+
+  * 规格2（______）：参考价______元
+
+  * （如有更多规格，请列出）
+
+ 
+
+**④ 库存配置（1分）**
+
+- 是否配置库存：【已配置/部分配置/未配置】
+
+- 库存信息：
+
+  * 规格1（______）：库存______件
+
+  * 规格2（______）：库存______件
+
+  * （如有更多规格，请列出）
+
+ 
+
+扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
+
+ 
+
+⚠️ 评分检查：如果无法从配置页中明确回答上述问题，则该项判定为"未配置"，不得臆测！
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【5. 服务履约配置】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+得分：___/2分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- ① 发货模式（0.5分）：【现货发货/其他/未配置】：__________
+
+- ② 运费模板（1分）：【已配置/未配置】：__________
+
+- ③ 售后政策（0.5分）：【已配置/未配置】：__________
+
+ 
+
+扣分原因：__________（如无扣分，填"无"）
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【总分统计】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+本模块总分：___/10分
+
+ 
+
+各板块得分明细：
+
+- 商品类目关联：___/1分
+
+- 商品主图配置：___/2分
+
+- 3:4比例主图：___/1分
+
+- 价格库存配置：___/4分
+
+- 服务履约配置：___/2分
+
+5.2 综合评价（质性分析）
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【整体评价】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
  
-1. 商品类目关联（1分）
-判定标准：
-●一级品类判定：
-○"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"应关联到"速食面品类"一级品类
-●二级品类判定：
-○应关联到"速食面品类"下的“复合式速煮面”二级品类
 
-计分规则：
-●同时正确关联一级品类和二级品类：1分
-●只关联一级品类或只关联二级品类：0.5分
-●错误或缺失：0分
+________________________________________
 
-2. 商品主图（2分）
-判定标准：
-●每个商品至少2张1:1比例主图
-●仅以张数为准，不要求质量
+（100-150字，客观描述选手的整体表现）
 
-计分规则：
-●满足2张及以上1:1主图：2分
-●只有1张：-1分（得1分）
-●不足1张：-2分（得0分）
  
-3. 3:4比例主图（1分）
-判定标准：
-●每个商品至少1张3:4比例主图
-●仅以张数为准，不要求质量
 
-计分规则：
-●满足要求：1分
-●否则：0分
-
-4. 价格库存配置（4分）
-判定标准与计分：
-商品的规格、价格、库存、发货设置等信息配置完整准确。
-●包含：价格、参考价、库存数量；每缺一要素-1分
-●发货模式：必须为"现货发货"；不符合-1分
-●扣分累计，但本项最低0分
-
-5. 服务履约配置（2分）
-判定标准与计分：
-●运费模板：从以下选项中任选一项即可得分：阶梯计价运费、固定运费、卖家包邮、指定条件包邮、限制买家下单区域、按件数计价、按重量计价、指定地区运费；缺失-1分。
-●售后政策：从以下选项中任选一项即可得分：7天无理由退换货、全额退款、仅退款政策、预付邮费标签、全球购物保障计划、无忧退换货、闪电退货、售后补寄；缺失-1分。
-●扣分累计，但本项最低0分
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 
-【整体评价】
-（请对选手整体表现进行1-2句总结性评价）`
+【亮点】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+1. __________________
+
+2. __________________
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【不足】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+1. __________________
+
+2. __________________
+
+ 
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+【改进建议】
+
+━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+
+ 
+
+1. __________________
+
+2. __________________
+
+六、评分核心要求（Critical Rules）
+⚠️ 严格遵守以下规则
+规则1：证据链原则
+✅ 正确做法：
+
+
+判定依据：配置页中明确显示"销售价格：29.9元"
+
+得分：1分（价格已配置）
+
+❌ 错误做法：
+
+
+判定依据：商品应该配置了价格
+
+得分：1分（臆测）
+
+规则2：有据可查原则
+✅ 正确做法：
+
+
+扣分原因：配置页中未找到"参考价"字段，扣1分
+
+❌ 错误做法：
+
+
+扣分原因：参考价可能没配置，扣1分
+
+规则3：不臆测原则
+✅ 正确做法：
+
+
+判定依据：配置页中未显示规格信息
+
+⚠️ 本项不检查规格，不影响得分
+
+❌ 错误做法：
+
+
+判定依据：商品应该有规格但未看到，扣分
+
+（严禁！规格不在评分范围内）
+
+规则4：信息缺失处理原则
+当输入信息不完整时：
+
+| 情况 | 处理方式 |
+
+| ------------------------------------ | ---------------------------------- |
+
+| 配置页截图模糊，无法判断某项是否配置 | 标注"因截图模糊无法判断，暂不扣分" |
+
+| 素材清单缺失，无法统计图片数量 | 标注"因素材清单缺失，无法评分" |
+
+| 配置页中明确显示"未配置"或字段为空 | 按规则扣分 |
+
+七、评分流程（Workflow）
+步骤1：信息审查
+检查输入信息是否完整（商品配置页 + 媒体素材清单）
+
+确认商品名称是否为"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"
+
+如有缺失，在评分报告中标注
+
+步骤2：逐项评分
+按照5个板块的顺序，逐项检查并记录：
+
+在输入信息中寻找对应的证据
+
+记录判定依据（具体字段名称和值）
+
+根据计分规则给出得分
+
+如有扣分，明确写出扣分原因
+
+步骤3：交叉验证
+检查各板块得分相加是否等于总分
+
+确认所有"判定依据"都有具体来源
+
+确认未出现臆测或推断性表述
+
+步骤4：输出报告
+按照"5.1 评分记录"模板填写结构化数据
+
+按照"5.2 综合评价"模板填写质性分析
+
+最终输出完整的评分报告
+
+八、常见错误示例与纠正
+错误示例1：臆测规格存在（最常见错误）
+❌ 错误评分：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：4/4分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- ① 规格：已配置（应该有规格）✓
+
+- ② 价格：已配置 ✓
+
+- ③ 参考价：已配置 ✓
+
+- ④ 库存：已配置 ✓
+
+ 
+
+扣分原因：无
+
+错误原因：未在配置页中找到明确的规格信息，主观臆测"应该有规格"
+
+✅ 正确评分：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：0/4分
+
+ 
+
+判定依据（证据链检查）：
+
+ 
+
+① 商品规格（1分）
+
+- 是否配置规格：未配置 ✗
+
+- 规格信息位置：配置页中未找到"规格管理"、"SKU列表"等模块
+
+- 规格名称：无
+
+- 规格选项：无
+
+- 规格数量：0个
+
+ 
+
+② 价格配置（1分）
+
+- 是否配置价格：未配置 ✗
+
+- 原因：因未配置规格，无法填写价格
+
+ 
+
+③ 参考价配置（1分）
+
+- 是否配置参考价：未配置 ✗
+
+- 原因：因未配置规格，无法填写参考价
+
+ 
+
+④ 库存配置（1分）
+
+- 是否配置库存：未配置 ✗
+
+- 原因：因未配置规格，无法填写库存
+
+ 
+
+扣分原因：商品配置页中未找到规格管理模块，未配置任何规格信息，导致价格、参考价、库存无法配置。
+
+纠正说明：必须在配置页中看到明确的规格列表或SKU管理模块，才能判定为"已配置规格"
+
+错误示例2：将商品名称中的描述当作规格
+❌ 错误评分：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：4/4分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- ① 规格：已配置（商品名称中有"2桶装"）✓
+
+错误原因：将商品名称"襄阳牛肉面2桶装（有牛肉）"中的"2桶装"误认为是规格
+
+✅ 正确评分：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：0/4分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+① 商品规格
+
+- 是否配置规格：未配置 ✗
+
+- ⚠️ 说明：商品名称中的"2桶装"是商品描述，不是配置的规格
+
+- ⚠️ 判定标准：必须在配置页中看到"规格管理"模块或"SKU列表"
+
+纠正说明：商品名称中的描述（如"2桶装"）不等于规格配置，必须在配置页中有明确的规格管理模块
+
+错误示例3：缺乏判定依据
+❌ 错误评分：
+
+
+【1. 商品类目关联】得分：1/1分
+
+判定依据：类目配置正确
+
+错误原因：未说明在哪里看到类目信息，无法验证
+
+✅ 正确评分：
+
+
+【1. 商品类目关联】得分：1/1分
+
+判定依据：
+
+- 一级品类：已配置：配置页显示"速食面品类"
+
+- 二级品类：已配置：配置页显示"复合式速煮面"
+
+ 
+
+扣分原因：无
+
+错误示例4：未看到SKU列表却判定价格已配置
+❌ 错误评分：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：4/4分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+- ② 价格：已配置 ✓（应该有价格）
+
+错误原因：未说明价格的具体数值和来源，无法验证
+
+✅ 正确评分方式A（已配置规格的情况）：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：4/4分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+② 价格配置
+
+- 是否配置价格：已配置 ✓
+
+- 价格信息：
+
+  * 原味规格：价格29.9元（见配置页SKU列表第1行）
+
+  * 辣味规格：价格32.9元（见配置页SKU列表第2行）
+
+✅ 正确评分方式B（未配置规格的情况）：
+
+
+【4. 价格库存配置】得分：0/4分
+
+ 
+
+判定依据：
+
+② 价格配置
+
+- 是否配置价格：未配置 ✗
+
+- 原因：配置页中未找到SKU列表或价格字段
+
+错误示例5：信息缺失时的错误处理
+❌ 错误评分：
+
+
+【2. 商品主图配置】得分：0/2分
+
+扣分原因：未提供素材清单，判断为未配置
+
+错误原因：信息缺失不应扣分，应标注"无法评分"
+
+✅ 正确评分：
+
+
+【2. 商品主图配置】得分：无法评分
+
+扣分原因：因未提供媒体素材清单，无法统计主图数量，建议补充素材信息后重新评分
+
+九、质量检查清单
+在提交评分报告前，请自检：
+
+证据链检查
+[ ] 每一项得分都有明确的"判定依据"，且能在输入信息中找到对应内容
+
+[ ] "判定依据"中引用了具体的字段名称、位置和数值
+
+[ ] 所有扣分原因都具体、明确，无"可能""应该""大概"等模糊表述
+
+[ ] 未出现臆测、推断、补充信息的情况
+
+规格判定检查（重点）
+[ ] 必须回答：在配置页的哪个位置看到了规格信息？
+
+[ ] 必须回答：规格名称是什么？有几个规格选项？
+
+[ ] 必须回答：每个规格的价格、参考价、库存分别是多少？
+
+[ ] 严禁臆测：如果配置页中未显示规格管理模块或SKU列表，则判定为"未配置规格"
+
+[ ] 严禁臆测：不能根据商品名称（如"2桶装"）推测规格已配置
+
+数据一致性检查
+[ ] 各板块得分相加等于总分（商品类目1分+主图2分+3:4主图1分+价格库存4分+服务履约2分=10分）
+
+[ ] 如果"规格"判定为"未配置"，则"价格、参考价、库存"也应判定为"未配置"
+
+[ ] 如果"规格"判定为"已配置"，必须列出每个规格的详细信息
+
+信息缺失处理检查
+[ ] 如有信息缺失（如素材清单缺失），已明确标注"无法评分"而非扣分
+
+[ ] 如有截图模糊无法判断，已标注"因截图模糊无法判断，暂不扣分"
+
+反臆测检查（最重要）
+以下情况严禁判定为"已配置"，请再次确认：
+
+[ ] ❌ 仅看到商品名称包含"2桶装"，但配置页中无规格模块 → 未配置规格
+
+[ ] ❌ 仅看到一个价格，未显示规格列表 → 未配置规格
+
+[ ] ❌ 配置页中无"规格管理"、"SKU列表"、"SKU管理"等字段或模块 → 未配置规格
+
+[ ] ❌ 主观推测"商品应该有规格" → 严禁臆测，必须以实际显示为准
+
+十、规格判定快速诊断工具
+使用方法：在评分"价格库存配置"板块前，先用此工具诊断规格配置情况
+
+诊断流程图
+
+开始评分"价格库存配置"
+
+    ↓
+
+【问题1】配置页中是否有"规格管理"、"SKU管理"、"规格设置"等模块？
+
+    ├─ 是 → 继续【问题2】
+
+    └─ 否 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
+
+  
+
+【问题2】是否能明确看到规格名称（如"口味"、"颜色"、"尺码"）？
+
+    ├─ 是 → 继续【问题3】
+
+    └─ 否 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
+
+  
+
+【问题3】是否能明确看到规格选项（如"原味、辣味"）？
+
+    ├─ 是 → 继续【问题4】
+
+    └─ 否 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
+
+  
+
+【问题4】是否有SKU列表，且每个规格都有价格、参考价、库存？
+
+    ├─ 全部有 → ✅ 判定为"已配置规格"，得4分
+
+    ├─ 部分有 → ⚠️ 判定为"部分配置"，按缺失项扣分
+
+    └─ 全部无 → ❌ 判定为"未配置规格"，得0分
+
+快速判定表
+| 配置页显示内容 | 判定结果 | 得分 |
+
+| ----------------------------------------------- | ---------- | -------------- |
+
+| ✅ 有"规格管理"模块 + 规格列表 + SKU价格/库存表 | 已配置规格 | 4分（满分） |
+
+| ⚠️ 有"规格管理"模块，但部分规格缺失价格/库存 | 部分配置 | 按缺失项扣分 |
+
+| ❌ 无"规格管理"模块，仅有商品名称 | 未配置规格 | 0分 |
+
+| ❌ 仅看到一个价格，无规格列表 | 未配置规格 | 0分 |
+
+| ❌ 商品名称包含"2桶装"，但无规格模块 | 未配置规格 | 0分 |
+
+| ❓ 信息缺失，无法判断 | 无法评分 | 标注"无法评分" |
+
+典型错误案例对照
+| 错误判定 ✗ | 正确判定 ✓ | 原因 |
+
+| -------------------------------- | -------------------------------- | ------------------------------ |
+
+| "商品名称有'2桶装'，规格已配置" | "未配置规格"（商品名称不是规格） | 商品名称中的描述不等于规格配置 |
+
+| "应该有规格，判定为已配置" | "未配置规格"（未看到规格模块） | 主观臆测，缺乏证据 |
+
+| "看到一个价格29.9元，规格已配置" | "未配置规格"（未看到规格列表） | 单独的价格不代表配置了规格 |
+
+| "商品肯定有颜色，规格已配置" | "未配置规格"（未看到规格列表） | 主观推测，缺乏证据 |
+
+`
 }
 
 export const generateSpeechPrompt = (data: any) => {
@@ -566,13 +1691,6 @@ export const generatePracticeRecord2Prompt = (data: any) => {
 `
 }
 
-export const generateReportPrompt = (data: any) => {
-  return `请根据选手提交的直播总结报告进行评分（满分10分）
-选手提交内容：
-  ${JSON.stringify(data.reports)}
-  `
-}
-
 export const generatePrompt = (data: any) => {
   return `
   ${generateCommodityTypePrompt(data)}
@@ -581,7 +1699,6 @@ export const generatePrompt = (data: any) => {
   ${generateSpeechPrompt(data)}
   ${generatePracticeRecordPrompt(data)}
   ${generateImprovementPlanPrompt(data)}
-  ${generateReportPrompt(data)}
 EXAMPLE JSON OUTPUT:
 {
   "commodity_type": {
@@ -612,10 +1729,6 @@ EXAMPLE JSON OUTPUT:
     "score": 5,
     "comment": "这是评语"
   },
-  "report": {
-    "score": 5,
-    "comment": "这是评语"
-  },
 }
 `
 }

src/modules/score/views/Index.vue

@@ -39,8 +39,8 @@ const listOptions = computed(() => {
       { label: '序号', type: 'index', width: 60 },
       { label: 'ID', prop: 'id' },
       { label: '姓名', prop: 'student_name' },
-      { label: '专业', prop: 'specialty_name' },
-      { label: '班级', prop: 'class_name' },
+      // { label: '专业', prop: 'specialty_name' },
+      // { label: '班级', prop: 'class_name' },
       { label: '成绩', prop: 'score_display' },
       { label: '状态', prop: 'check_status_name' },
       { label: '评分人', prop: 'checker_name' },
@@ -55,7 +55,7 @@ const handleExport = () => {
   window.open(`/api/lab/v1/experiment/live-student-record/export?experiment_id=${route.query.experiment_id}`)
 }
 
-const { isLoading, generateText } = useChat({ provider: 'siliconflow' })
+const { isLoading, generateText } = useChat({ provider: 'volcano' })
 
 const handleAIScore = async () => {
   console.log('AI一键评分')

src/modules/score/views/View.vue

@@ -11,7 +11,7 @@ const CompetitionOperations = defineAsyncComponent(() => import('../components/C
 const route = useRoute()
 const id = route.query.id
 
-const { isLoading, generateText } = useChat({ provider: 'siliconflow' })
+const { isLoading, generateText } = useChat({ provider: 'volcano' })
 
 const detail = ref(null)
 
@@ -41,7 +41,7 @@ const handleAIScore = async () => {
   try {
     const parsed = JSON.parse(result.content)
     Object.assign(scoreDetails, parsed)
-    commitScore(1).then(() => {
+    commitScore().then(() => {
       ElMessage.success('保存成功')
     })
   } catch (error) {